Протокол по дело №1295/2021 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1774
Дата: 18 октомври 2021 г. (в сила от 18 октомври 2021 г.)
Съдия: Димитър Бишуров
Дело: 20215220201295
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 30 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1774
гр. Пазарджик, 18.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на осемнадесети октомври, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Административно
наказателно дело № 20215220201295 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Жалбоподателят АНГ. ИВ. Р. – редовно призован, се явява лично и с
пълномощника си адв.П. П., надлежно упълномощен.
За адм.наказ.орган РУ НА МВР - СЕПТЕМВРИ - редовно призовани, не
се явява представител
Явяват се свидетелите КР. ИВ. Т. и Л. В. П. – редовно призован.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
АДВ. П.: Поддържам жалбата. Нямам искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към
1
АНП: пощенски плик с пощенско клеймо, докладни записки от инсп.Д. К. и
инсп.Е.П., оправомощителна заповед на МВР, протокол № 651/27.10.2020г. на
СХЛ - Пловдив, АУАН бл. № 351392 и АУАН бл. № 351393, справка за
нарушител/водач, както и допълнително представените при предходното
разглеждане на делото пред друг състав по АНД № 1718/20г. – протокол за
личен обиск на лице, стокова разписка за продажба на стоки.
Сне самоличността на свидетелите, както следва:
КР. ИВ. Т. – на 28 години, от с.Сестримо, обл.Пазарджик, българин,
български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, без
родство с жалбоподателя.
Л. В. П. – на 42 години, от с.Сестримо, обл.Пазарджик, българин,
български гражданин, женен, със средно образование, неосъждан, без родство
с жалбоподателя.
Свидетелите предупредени за отговорността по чл.290 от НК.
Свидетелят П. напусна залата.
Пристъпи се към разпит на свидетеля К.Т.:
СВ. Т.: Бях срещу заведението в с.Сестримо и разговарях по телефона.
Не помня датата. Мисля, че беше октомври или ноември миналата година.
Беше си тъмно, т.е. приблизително е било към 19-20 ч. вечерта. Намирах се
срещу заведението в Сестримо на центъра. Аз бях клиент на заведението.
Излезнах от заведението и говорех около 5-10 минути по телефона отвън,
когато А. пристигна с един руски джип, а след това извади една резачка.
Преди това беше станал вътре някакъв скандал за някакви цигари. Аз бях
като стана скандалът. Едно момче има, което пращат за цигари. Той не е
добре психически и не може да говори. Нещо стана на бара. Той изпадна в
някаква нервна криза и започна да писка и да се тръшка. После излезе и след
половин час А. дойде с брата на това момче болното. Аз първо А. видях.
После беше настанала суматохата и видях и братът на другото момче. Като
видях пристигането на А., той сам слезе от руския джип. Спря джипа до
заведението на около 20-тина метра. Като спря, извади една резачка от
багажника на джипа. След това запали резачката на улицата. На улицата все
още нямаше хора. Като запали резачката, все едно някой каза, че нещо става и
2
почнаха да излизат хората и настана суматоха, почна да се вика. Ние бяхме
сигурно около 10 човека на масата. Не знам какви намерения е имал А.,
държеше я и форсираше. Не точно срещу мен я държеше. Аз говорех по
телефона и след като настана суматоха се приближих. После дойде полиция.
Той я изгаси резачката, като нямаше пострадали, нито се е стигнало до бой.
Пристигна полиция и започнаха да питат какво се е случило. Дадохме
показания. Братът на болното момче, след като беше и полицията вече там, аз
го видях и неговата кола беше на центъра. Дали той е карал или друг не знам.
Неговата кола е едно комби. Беше паркирана на широкото, не беше точно на
паркинга. Беше на около 50 метра от руския джип. В суматохата казваха
„какво става, какво правиш“. Не разбрах и аз точно какво става. Кметът на
селото излее пръв. Попита го какво става за резачката и той я изгаси. Настана
някакъв кръг и почнаха словесни работи: „какво правиш, какви ги вършиш“.
После кметът се обади на полицията.
Вътре в заведението заедно с кмета всички бяхме на една маса. Бяхме
приблизително над 10 човека. Ние бяхме вътре в заведението. От вътре не се
вижда местоположението на джипа. Прозорците са малко по-високи и ние
бяхме на такава маса, че на следващия прозорец може да се види.
Л.П. го познавам, от едно село сме. Когато се паркираше автомобила на
жалбоподателя, не мога да си спомня Л.П. къде се е намирал. Аз говорех от
разстояние отсреща на улицата от заведението, когато говорех по телефона –
може би съм бил 5-6 до 10 метра. Когато аз говорех по телефона, мисля, че не
е имало някой пред заведението. Аз бях в пресечка на главната улица. А.
дойде посока отдолу нагоре. Има видимост от пресечката. То се вижда и
джипът. Аз бях на разстояние около 15 метра от паркирания джип. От този
момент докато дойдоха полицаите аз бях през цялото време там, до към 1 ч.
някъде. През това време А. беше там. Той напусна след като полицията
тръгна. Полицаите ни караха да пишем обяснения и ние писахме.
А. също е от Сестримо. Познаваме се. На „здравей и здрасти“ сме. Не
сме близки или пък да се мразим.

Пристъпи се към разпит на свидетеля Л.П.:
3
СВ. П.: Датата не я помня. Беше миналата година октомври или
ноември. Беше някъде към 19.30-20 ч. вечерта. Бяхме вътре в заведението на
центъра. Бяхме доста народ. Бяхме приятели в заведението просто. Негов
приятел на А. има братче, което не е много добре психически. Донесе някакво
листче, на което пишеше марка цигари, които трябва да купува, само че не
може да каже какво иска и почна да се вълнува и стана и взе листчето и
казаха този, който е написал листчето, да си вземе той лично цигарите.
Тогава влезна И. – братът на това момче, което не е добре. Излезнахме отвън.
Анчо запали резачка отвън и вика към нас „сега ще видите“. Като не дадоха
цигари на болното дете, то извика брат си. Брат му И. дойде може би след 10-
15 минути и влиза в заведението и вика: „момчета, какво става“. Търси
обяснение защо не са дали цигари на брат му. Тогава аз излизам отвън и
виждам А., който пали резачката. Той вика: „сега ще видите“. Той после
изгаси резачката и приключи това. И. и А. не съм ги видял с какво са
пристигнали, но кой е карал не съм видял. Пред полицаите не съм казвал, че
знам кой е карал. Те питаха дали е карал А., а аз казах, че само съм видял
джипът, че е там. Аз не съм пушач. Просто излезнах на въздух. В полицията в
Белово и в Септември съм писал обяснения. Преди да влезе И. К.Т. мисля, че
беше отвън, но не си спомням. Такива са ми останалите спомените. Не е било
вчера. И. и А. аз си обяснявам, че са пристигнали заедно, но дали е така не
знам. Паркираният джип беше на 10-15 метра преди кафето. Колата на И. е
„Субару“, мисля, че сива, комби. Мисля, че на центъра беше тази кола.
Заведението е на центъра, но е главният път и е след където има паркинг. Ако
идваме от Пазарджик и наближаваме центъра, вляво е големият площад, след
това пътят прави голям ляв завой и заведението, за което говорим, е в дясно.
Неговият джип идва отдолу нагоре и неговият джип е на 10-тина метра спрян
преди заведението. Като минете големия завой, вдясно има едно широко и там
е паркингът. „Субаруто“ беше там. На 20 метра е била някъде от нас тази
кола.
А.Р. го познавам. Нямаме отношения никакви. На „здравей и здрасти
сме“.
А.Р. и И. не мога да кажа дали има някакви влошени отношения с кмета
на Сестримо. Кметът на Сестримо не мога да кажа дали е свидетелствал по
дело, което е водено срещу И.. От момента, когато аз излезнах от заведението,
4
до идването на полицаите мисля, че всички седяха там и никой не е напускал.
Като излезнах аз, К. мисля, че беше там, когато стана това, че се включи
резачката. Срещу кафето, както е, има като черен път и той мисля, че беше
там. Не мога да кажа колко по-навътре е бил по черния път. 10-тина метра да
е била навътре. Има видимост и към заведението, и към пътя, и към джипа, и
към „Субаруто“. Когато влезна И. в заведението, имаше едно приятелче с
него, братовчед ли му е не знам и отвън беше А.. Това момче с И. тръгна
срещу мен, а А. беше отвън с резачката и запали. Като излезе компанията, той
я изгаси. Казаха, че някой я е хвърлил после в реката. Само знам, че я
извадиха от реката. Джипът е руски джип в окаяно състояние. Аз минах
покрай него. Не съм видял дали има спукани гуми на джипа. Джипът беше с
лице нагоре, но дали са били запалени фаровете не знам.
Съдът намира, че за обективното, всестранно и пълно изясняване на
фактическата обстановка ще следва да допусне и разпита в качеството на
свидетели актосъставителя Е.П., полицейските служители Ф. Д. и Д. КР.,
както и лицата И.Н., Е.Р. и Т.К..
Съдът предлага на страните да изразят становище дали има съгласие за
прочитане показанията на свидетелите, разпитани пред друг състав на съда
при предходно разглеждане на делото.
АДВ. П.: Съгласен съм.
С оглед даденото съгласие и на основание чл.281 ал.1 т.5 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА показанията на свидетелите Е.П., Ф. Д. и Д. КР., И.Н., Е.Р. и
Т.К., дадени при предходното разглеждане на делото по АНД № 1718/20г.
пред друг съдебен състав.
АДВ. П.: Да се приключи делото.
Съдът намира, че за обективното, всестранно и пълно изясняване на
фактическата обстановка по делото, както и за преценка на достоверността на
показанията на разпитаните до момента свидетели, ще следва да изиска
писмените обяснения, които са били взети от полицейските служители по
5
време на проверката от присъствалите на място лица.
По изложените съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до началника на РУ на МВР – Септември и да
се изиска да бъдат изпратени заверени копия на всички саморъчни обяснения,
взети от полицейски служители от лица във връзка с инцидент, развил се на
24.10.2020г. около 20.00 ч в с.Сестримо, по повод на който в последствие
против лицето АНГ. ИВ. Р., ЕГН: **********, са бил и съставени няколко
АУАН-а по ЗДвП и са били издадени НП.
За събиране на допълнителни писмени доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 22.11.2021г. от 13.00 часа, за която
дата и час жалбоподателят и неговият пълномощник – уведомени. Да се
призове АНО. Да се пише писмо в горния смисъл.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10.12 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6