О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №
Врачанският окръжен съд,
НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в съдебно заседание на 28.04.2021г. в състав:
Председател:
АГНЕСА СТАВАРОВА
с участието на секретаря: ХРИСТИНА ЦЕКОВА
и прокурора: Н. ЛАЛОВ
като разгледа докладваното от АГНЕСА СТАВАРОВА
ЧНД N 234 по описа за
2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано
въз основа на молба от Н.Ю.В., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в
Затвора гр. Враца, с искане да бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване
от останалата част от наказанието лишаване от свобода. В молбата навежда
доводи, че е изтърпял изискуемата се част от наложеното му наказание и е
придобил право за условно-предсрочно освобождаване.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
началника на Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по
чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения Н.Ю.В..
В съдебно заседание осъденият поддържа молбата.
Упълномощеният от началника на Затвора гр. Враца с изрична
Заповед № Л-915 от 22.04.21г. С. С. М. -
инспектор "РД" изразява становище за основателност
на искането. Представя актуална справка за размера на изтърпяното наказание
лишаване от свобода и неизтърпяната част от същото.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца дава
становище да се уважи молбата.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за основателна по
следните съображения:
От становището на администрацията при ОЗ-Враца се установява,
че осъденото лице Н.Ю.В. изтърпява наказание лишаване от свобода в размер на
една година по присъда по НОХД № 1067/2019г. на РС Монтана, за престъпление по
чл.343б, ал.3 НК, при първоначален общ режим.
Начало на
наказанието - 09.09.2020г. към днешна
дата фактически е изтърпял 7 месеца и 19 дни. Всичко 7 месеца и 19 дни. Остатък
4 месеца и 11 дни.
Доказателствата сочат, че осъденият Н.Ю.В. е
изтърпял повече от 1/2 от наложеното му
наказание, съгласно изискванията на чл. 70, ал. 1, т. 1 НК.
От изложеното в справката от ОЗ-Враца е
видно,че
при първоначалната
оценка на риска от рецидив се регистрира среден риск - 65 точки. В профила на
криминогенните нужди дефицитни зони са:
- отношение към правонарушението - не приема
отговорността за извършеното деяние, счита присъдата за завишена, има формална
мотивация за промяна на криминалното поведение.
- умения за мислене - не предвижда негативни
последици от криминалните си постъпки, тъй като първо действа, а после мисли.
Рискът от вреди е нисък за служителите и за
останалите лишени от свобода. Няма случаи на обидно отношение или агресивно
поведение към длъжностни лица. Има нагласи за безпроблемен престой. Дистанцира
се от конфликти. Не изразява дискриминационни нагласи.
Нисък е рискът от суицид и самоувреждане,
тъй като не са налице отключващи фактори. Не споделя за суицидни мисли и
автоагресивни прояви в цивилизацията, които да са предпоставка за подобен тип
поведение в местата за лишаване от свобода.
Среден е рискът от вреди за обществото след
изтърпяване на наложеното наказание. Употребата на ПАВ е факторът, който
понижава самоконтрола и отключва рисково поведение.
В изготвения план на присъдата като цели са
заложени подобряване на уменията за разпознаване и разрешаване на проблемите,
насочване към формиране на ясни и реалистични цели, осъзнаване на вредите от
употребата на ПАВ и възможните негативни последици за него, изграждане на
мотивация за неупотреба на ПАВ при живот на свобода, подкрепа на декларираната
самокритичност, приучване към социално приемливи порядки в ЗО, съхраняване на
социалните контакти с близките си, ограничаване на участието в субкултурни
дейности, подкрепа и мобилизиране на нагласите за законосъобразен начин на
живот и спазване на режимните изисквания.
Ревизията на оценката
на риска от рецидив показва понижаване на числовите стойности от 65 т. на 59 т.
Рискът от извършване на ново престъпление е снижен към средните нива.
Проблемните зони, които са коригирани в
резултат на проведената корекционно-превъзпитателна работа са:
1. Умения за мислене - разсъждава и
анализира ситуациите, в които попада и оценява негативните последствия от
продължаване на престъпната си дейност.
2. Междуличностни проблеми - не са
регистрирани докладни записки от служителите на надзорно-охранителния състав за
употреба на ПАВ и физическа сила при попадане в конфликтни ситуации.
3. Начин на живот и обкръжение - не е трайно
криминализирана личност и не живее в криминогенна среда, което предполага
воденето на по-съзнателен и градивен живот след освобождаване от затвора.
4. Отношение към правонарушението - налице е
критично отношение към престъпното деяние и осъзнаване на вината си. Склонен е
да преосмисли и промени криминалното си поведение, проявява настойчивост и воля
за постигане на промяната.
5. Начин на живот и участие в
общопенитенциарни дейности - маркира се стабилна мотивация и желание за участие
в курсове и програми. Посещава курс "Християнски ценности" .
Рискът от вреди запазва ниските си стойности
за служителите, останалите лишени от свобода и самия него. Среден е рискът от
вреди за обществото, поради характера и спецификата на извършеното
престъпление.
В резултат на
проведената индивидуално-корекционна работа с л.св. Н.Ю.В.,се отчита,че не
показва враждебни нагласи и не влиза в конфликти. Няма злоупотреба с гласувано
доверие, има примерно и дължимо поведение, спазва реда и дисциплината, общува
етично и коректно с останалите лишени от свобода, изпълнява разпорежданията на НОС и съдейства на
администрацията. Проявява интерес към предлаганите възможности за смислено
оползотворяване на престоя в затворническото общежитие.
Рискът от вреди се запазва нисък за
служителите, останалите лишени от свобода и самия него. Рискът от вреди за
обществото е среден и се определя от извършените престъпления.
По отношение на извършеното престъпление
осъзнава вината си и проявява съжаление.
Постигнати са позитивни промени в зоната
"Умения за мислене". Подобрени са
уменията за разпознаване и
разрешаване на проблемите. Поема отговорност за постъпите си и е критичен към
извършеното. Поставя си реални, изпълними и законосъобразни цели. Това е знак
за подобрени умения за самоконтрол и намалява риска от извършване на импулсивни
и необмислени постъпки.
Осъзнава тежестта на извършеното деяние и
възможните негативни последици. Склонен е да ограничава собственото си
поведение в съответствие с правилата и нормите установени в обществото.
Изградена е мотивация за просоциална промяна и нагласи подкрепящи
законосъобразно поведение.
Декларира, че няма да употребява за вбъдеще
наркотични вещества и да управлява МПС. Регистрират се коректни и етични
отношения със съкилийниците , не са маркирани агресивни и гневни изблици при
попадане в конфликтни ситуации.
Има положително отношение към плана на
присъдата, договорените цели и задачи са изпълнени, което води до намаляване на
риска от рецидив на престъпното поведение. Съхранени са социалните контакти,
обезпечен е в жилищно отношение и е с добро образование.
На основание заявеното от страните, от
представителя на затвора- Враца и
ОП-Враца, които поддържат наличието и на двете предпоставки за УПО, съдът
се доверява на оценката на лицата от администрацията,които имат преки и
непосредствени впечатления от поведението на лицето.Приема че осъденият с
поведението си е дал доказателства за своето поправяне, че занапред ще контролира поведението си, за да не
извършва противоправни нарушения. Направените съпоставки на оценките от риск за
рецидив отчитат понижени стойности. В резултат на проведената корекционна
дейност осъденото лице проявява критично отношение към стореното, избягва
импулсивни прояви, затвърдил е трудовите си умения, изпълнява възложените
задачи в плана на присъдата, поради което в обобщен вид следва да се приеме, че
са налице обстоятелства, доказващи поправянето на лишеният от свобода при
условията на чл.349а НПК.
Предвид
гореизложеното и наличието на кумулативните предпоставки за изтърпян минимум от
наказанието и доказателства за променена личност в положителна насока, съдът
намира, че молбата за УПО е основателна.
Воден от горното и на основание чл.440 НПК, Врачанският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО
ПРЕДСРОЧНО осъдения Н.Ю.В. - роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес ***,
българин, български гражданин, неженен, с основно образование, осъждан, понастоящем в Затвора -
гр.Враца, ЕГН **********, от изтърпяване на остатъка от наложеното наказание лишаване от
свобода в размер на една година по присъда по НОХД № 1067/2019г. на РС Монтана,
за престъпление по чл.343б, ал.3 НК, при първоначален общ режим, с остатък от наказанието в размер на 4 мес. /Четири
месеца/ и 11 дни /Единадесет дни/.
На основание чл. 70,
ал.6 НК ОПРЕДЕЛЯ на Н.Ю.В. изпитателен срок в
размер на неизтърпяната част от наложеното наказание, а именно 4 мес. /Четири
месеца/ и 11 дни /Единадесет дни/.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи
на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес, като същото подлежи на
незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден
частен протест, който не е в интерес на осъдения.
ПРЕПИС от
определението след влизането му в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца,
както и на РС гр. Монтана – Бюро „Съдимост“ за отметка в бюлетина на осъдения Н.Ю.В..
ПРЕДСЕДАТЕЛ: