Протокол по гр. дело №2827/2025 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1972
Дата: 7 ноември 2025 г. (в сила от 7 ноември 2025 г.)
Съдия: Димитър Чардаков
Дело: 20255220102827
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 юли 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1972
гр. Пазарджик, 07.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20255220102827 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Молителят И. Я. не се явява. Представлява се от пълномощника си адв.
П. П..
Не се явяват представители за заинтересованата страна Община
Пазарджик и за Районна Прокуратура гр. Пазарджик, които са редовно
уведомена.
АДВ. П.: - Няма законова пречка, моля да се даде ход на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА писмените доказателства постъпили по делото с молба от
Община Пазарджик вх. № 25902/25.09.2025 г.
АДВ. П.: - В изпълнение на указанията, относими са, да бъдат приети.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените от
Община Пазарджик с писмо вх. № 25902/25.09.2025 г. документи, а именно,
извлечение от семейните регистри на гр. Пазарджик за з к д, известна още с
имена з Димитрова Варадинова и з к И.ова.
АДВ. П.: - Господин съдия, водя допуснатия свидетел. Моля да го
разпитате.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА ДОВЕДЕНИЯ СВИДЕТЕЛ.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
1
х П. н: - на 77 години, български гражданин, женен, неосъждан, без
родство с молителя.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
СВ. х н: - Разбрах отговорността. Обещавам да кажа истината – за това
съм дошъл. Живял съм на ул. „***“, където са живели и те – з и мъжът й бай к.
Аз съм бил тогава много малък, на 5-6 години. Спомням си бай к, той беше
бакърджия. Моята баба му носеше тави да ги калайдисва. Виждал съм бай к
на гробищата, казваше на моята баба, че това е гробът на първата му жена з.
Той имаше и втора жена, а първата му жена е починала и е погребана на
гробищата в Пазарджик, кога е починала, не знам.
АДВ. П.: – Нямам въпроси.
Разпитът приключи. Свидетелят остана в съдебната зала.
АДВ. П.: - Нямам искания. Да се приключи делото.
Съдът, като съобрази, че допуснатите доказателства са събрани, счете
делото за изяснено от фактическа страна, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. П.: – Уважаеми районен съдия поддържам исковата молбата, така,
както е предявена. Моля на осн. чл. 38, ал. 4, респективно чл. 56 от ЗГР, и чл.
542 от ГПК да обявите смъртта на наследодателя на доверителя ми, а именно з
Димитрова д, з к д, посочена е с различни имена, с които е била през времето в
писмото на Община Пазарджик, както и да разпоредите да бъде съставен акт
за смърт на същата.
Съдът УВЕДОМЯВА страните, че ще се постанови решение по делото в
установения от закона едномесечен срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:38
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2