Решение по дело №912/2021 на Районен съд - Шумен

По внесен на 01.06.2021 г. в Районен съд - Шумен от Началника на РУ - Шумен Акт за
констатиране на дребно хулиганство от същата дата и съпътстващи писмени документи,
лицето В. Н. Х., ЕГН ********** е предложено за административно наказание по реда на
Указа за борба с дребното хулиганство /УБДХ/ за извършена от него проява на дребно
хулиганство. С акта са представени и материали, събрани в хода на извършената от
органите на Полицията проверка по случая, както и материалите по преписка с вх. №
537/2021 г. по описа на Районна прокуратура – Шумен. За съставения акт по УБДХ на
основание чл. 9 от Правилника за прилагане на УБДХ е уведомена Районна прокуратура –
Шумен, след което преписката е внесена в Районен съд – Шумен. Прокурор при ШРП е
направил отметка върху придружителното писмо – „Районна прокуратура – Шумен –
уведомена!“.
Предложеният за наказание В. Н. Х. се признава за виновен, като дава обяснения за
случилото се на процесния ден – 19.12.2020 г., като в защитната си реч изразява съжаление
за случилото се и предоставя на съда преценката относно вида и размера на наказанието.
Районна прокуратура – Шумен, надлежно уведомена, не изпращат представител и не
депозира допълнително писмено становище.
РУ – Шумен, надлежно уведомени, не изпраща процесуален представител и не
депозират допълнително писмено становище по случая.
След преценка на събраните по делото доказателствени материали, доводите и
становището на предложения за наказание нарушител, съдът намира за установено следното:
От фактическа страна:
На 19.12.2020 г. около 03.40 ч. К.Й.М. – кондуктор в „Пътнически превози“ ЕООД и на
работа в този момент във влак „София – Варна“, предприел проверка на пътник във влака с
имена В. Н. Х. от гр. Стражица. Билетът на Х. бил до ж.п. гара – Попово.
Впоследствие М. установил, че пътникът не е слязъл на ж. п. гара – Попово и в разговор с
него разбрал, че лицето възнамерявало да пътува до ж. п. гара - Варна, но нямало пари. М.
му казал, че трябва да слезе на ж. п. гара – Търговище и уведомил началника на влака В.Г.Г.
за нередовния пътник. На ж. п. гара – Търговище М. отново казал на последния да слезе.
Тогава В.Х. извадил и показал на М. около четиридесет сантиметров нож, без да го насочва
към него, заявявайки, че ще ходи където иска, като видимо бил в явно нетрезво състояние. Г.
подала сигнал на телефон „112“ и заедно с М. отишла до купето, в което бил пътника. На
седалката до него имало нож, но той пред нея не го бил размахвал. Г. разпознала лицето
като пътник, който за трети път пътувал, в рамките на пет, шест дни, в нетрезво състояние и
с агресивно поведение, с билет до ж. п. гара – Попово и с желание за пътуване до ж. п. гара
– Варна. Пътникът В. Н. Х. не отправял закани за саморазправа, а по-скоро се лигавел,
според Г., като тя и кондукторът стояли до купето докато влакът спрял на ж. п. гара –
Шумен. Тогава във влака влезли полицейски служители на РУ – Шумен, които отвели
лицето Н. Х.. При извършения обиск от служителите на „ГООР“ към РУ – Шумен, в дрехите
на нарушителя В.Х. бил открил кухненски нож, с дължина на острието около 20 см.
В хода на извършената проверката било установено, че лицето Д.Г.В. – като пътник в
същия влак, контактувал също с нарушителя В.Х.. Около 05.00 ч. последният минал покрай
купето, в което бил В. и без причина го заплашил с кухненски нож, като В. не е посочил как
точно е била осъществена заплахата – с думи и/или с действия. В. успокоил Х. и заключил
купето, като повече нямал контакт с него. В писменото си сведение В.Х. заявил, че на
19.12.2020 г. е бил в РС „Изпълнение на наказанията“, сектор „Пробация“, служба в гр.
Горна Оряховица, където полагал подписи. Тъй като впоследствие изпил две бири, не му
останали пари, за да се върне в гр. Стражица. Той се качил във влака без билет и заспал, като
1

кондукторът го събудил след ж. п. гара – Попово. След като разбрал, че е без билет двамата
се скарали. Той посочил, че винаги в себе си носел нож за кураж, но никога не го бил
използвал, не си спомнял да го е вадил и да е заплашвал някого с него.
След задържането н Х., същият е бил предупреден писмено на основание чл.
65, ал. 2 от ЗМВР.
Гореизложеното се потвърждава от показанията на разпитаните в хода на проверката
свидетели Х.С. Х., В.Г.Г., К.Й.М. и Д.Г.В., снетите от нарушителя В. Н. Х. сведения, а също
така и от приложените писмени доказателства – Докладна записка от 19.12.2020 г.,
депозирана от Х.С. Х. и И.Д.П. до Началника на РУ – Шумен и Протокол от 19.12.2020 г. за
предупреждение по чл. 65, ал. 2 от ЗМВР.
От правна страна:
От правна страна: Видно от данните по полицейската преписка, в т. ч. и материалите
по преписка с вх. № 537/2021 г. по описа на Районна прокуратура – Шумен и от събраните
по делото писмени доказателства, се касае за едно непристойно поведение на обществено
място, изразяващо се в употреба на неприлични изрази на висок тон, на публично място,
пред повече хора, проява на оскърбително отношение и държане към гражданите, но поради
своята по-ниска степен на обществена опасност деянието на нарушителя не представлява
престъпление по чл. 325 от НК, а съдът го квалифицира като проява на дребно хулиганство
по смисъла на чл. 1, ал. 2 от УБДХ.
Съдът, като съобрази дадените от нарушителя обяснения и мотивите, които са
провокирали същият да извърши въпросната проява, като отчете тежестта на извършеното
нарушение и съдебното му минало, както и финансовото му състояние, счита за справедливо
да наложи на нарушителя В. Н. Х. да наложи административно наказание, предвидено във
втората алтернатива на чл. 1, ал. 1 от УБДХ в размер на около минималния, предвиден в
цитирания указ.
2

Номер на акта:	45
Дата:	1 юни 2021 г.
Съдия:	Надежда Димитрова Кирилова

Дело:	20213630200912
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	1 юни 2021 г.

Решение по дело №912/2021 на Районен съд - Шумен

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите