Номер 293003.11.2020 г.Град Благоевград
Окръжен съд – БлагоевградЕдинадесети състав
На 03.11.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Владимир Ковачев
като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Търговско дело №
20201200900158 по описа за 2020 година
взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на "Банка ДСК" АД, ЕИК *,
седалище и адрес на управление гр. С., район „О.“, ул. "М." №*,
представлявано от В.М.С. и Д.Н.Н.-И., срещу Р. Г. А. , ЕГН **********, адрес
гр. Б., ул. "Р.К." №*. Претендира се присъждане на парични суми, за които се
твърди, че са дължими на основание договор за кредит за довършителни
работи на недвижим имот, сключен на 28.07.2004 г. в гр. Б. – главница,
възнаградителна лихва, санкционна лихва за забава, законна лихва и такси.
В отговора на ответницата се прави отвод за наличие на сила на присъдено
нещо и се развиват аргументи в такава насока.
Служебно се приложи гражданско дело № 5039 от 2016 г. на Софийския
градски съд.
Настоящият съдебен състав констатира, че действително са налице
предпоставките, визирани в разпоредбата на чл. 299 от ГПК, налагащи
прекратяване на делото.
С влязлото в сила решение, постановено по гражданско дело № 5039 от 2016
г. на Софийския градски съд, има произнасяне между същите страни, за
същите суми и на същото основание, като на банката е призната част от
главницата и цялата законна лихва за забава, а претенциите за останалата част
от главницата, цялата възнаградителна лихва, цялата санкционна лихва за
забава и таксите са отхвърлени. Вземанията са се претендирали отново на
основание договора за кредит за довършителни работи на недвижим имот,
сключен на 28.07.2004 г. в гр. Б.. Неуважените искове не са отхвърлени на
база ненастъпила предсрочна изискуемост, което би позволило да се води
ново дело за същите дългове. Фактът, че присъдените вземания по
предходното дело са прехвърлени от банката в друга счетоводна партида, не
може да обуслови пререшаване на казуса.
1
Актът на Софийския градски съд е потвърден от Софийския апелативен съд.
Решението на последния не е било предмет на касационен контрол.
Оказва се, че спорът, с който е сезиран настоящият съдебен състав, вече е
разрешен с влязлото в сила решение на Софийския градски съд по гражданско
дело № 5039 от 2016 г. и законът не позволява да бъде пререшаван.
Воден от изложеното и на основание чл. 299 от ГПК, Окръжен съд
Благоевград, Гражданско отделение, 11 състав
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА търговско дело № 158 от 2020 г. на Окръжен съд
Благоевград, образувано по искова молба на "Банка ДСК" АД, ЕИК *,
седалище и адрес на управление гр. С., район „О.“, ул. "М." №*,
представлявано от В.М.С. и Д.Н.Н.-И., срещу Р. Г. А. , ЕГН **********, адрес
гр. Б., ул. "Р.К." №*, за присъждане на парични суми, за които се твърди, че
са дължими на основание договор за кредит за довършителни работи на
недвижим имот, сключен на 28.07.2004 г. в гр. Б. - главница от 24 956,36 евро,
възнаградителна лихва от 7347,23 евро, санкционна лихва за забава от
1352,40 евро, законна лихва от 11 113,98 евро и такси от 312,68 евро.
На страните да се изпратят екземпляри от настоящото определение по
електронната поща – ****************@*******.** и ******@********.***, като
банката може да го обжалва в едноседмичен срок, считано от получаването,
пред Софийския апелативен съд, с частна жалба, подадена чрез Окръжен съд
Благоевград.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2