№ 17195
гр. София, 07.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА Гражданско дело №
20221110102767 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по предявен от ЗД „Бул Инс“ АД срещу Р. Й. Б. осъдителен иск с правно
основание чл. 410 КЗ за заплащане на сумата от 455,69 лв. /с вкл. 25 лв. ликв. разноски/ – регресно
вземане на ищеца, възникнало с плащането на застрахователно обезщетение по застраховка
„Каско“ на л.а. „***************“ с ДК № *************** за вреди /материални щети/
вследствие на ПТП от 18.06.2019г. в гр. София, причинено виновно от ответника Б. при
управление на л.а. „**************“ с рег. № *************. Претендира присъждане на
законната лихва от датата на завеждане на исковата молба в съда до окончателното плащане и на
разноските за производството.
Препис от исковата молба е редовно връчен на ответника и в срока по чл.131 ГПК не е
постъпил писмен отговор.
Относно разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже наличие на валидно застрахователно правоотношение по
имуществено застраховане между ищеца и водача на увредения автомобил; настъпило в срока на
застраховката застрахователно събитие вследствие виновно и противоправно поведение на
ответника; претърпени от застрахования вреди в резултат на настъпилото застрахователно
събитие; платено застрахователно обезщетение в размер на действителните вреди.
В тежест на ответника е да обори презумпцията на чл. 45, ал. 2 ЗЗД, както и да докаже
твърденията, които касаят благоприятни за него факти.
Относно доказателствените искания:
Документите, представени с исковата молба, касаят факти от очертания предмет на
доказване в производството и следва да бъдат приети като писмени доказателства. Произнасянето
по останалите доказателствени искания в исковата молба следва да бъде отложено по реда на чл.
140, ал. 2 от ГПК за насроченото открито съдебно заседание с оглед възможността на ищеца да
иска постановяване на решение по делото по реда на чл. 238 от ГПК.
При тези мотиви, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените доказателства, представени с исковата молба.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.12.2022 г. от 09,40
часа, за когато да се призоват страните.
1
УКАЗВА на страните, че мотивната част на настоящото определение има характер на
проект за доклад на делото по смисъла на чл. 140, ал. 3, изр. 2 от ГПК, който при липса на
твърдения за нови факти и обстоятелства в насроченото открито съдебно заседание може да бъде
обявен за окончателен доклад на делото по реда на чл. 146 от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не се яви, не изпрати представител в насроченото открито
съдебно заседание или не направи писмено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие,
ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение по чл. 239 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните .
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2