ПРОТОКОЛ
№ 87
гр. Пазарджик, 20.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесети
май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Борислав Ал. Илиев
при участието на секретаря Петя Кр. Борисова
Сложи за разглеждане докладваното от Борислав Ал. Илиев Търговско дело
№ 20225200900102 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищците Л. А. С., П. Р. П. -чрез своя родител и законен представител Н.
П. К., В. А. П., М. А. В., А. Р. П., Л. Р. К. и А. Р. Т., редовно призовани чрез
процесуален пълномощник адв.И. М., не се явяват.
За ответника Застрахователно дружество „Е.“АД, редовно призован чрез
процесуален пълномощник юрк. Б. Г., се явява юрк.Г., редовно упълномощен
с приложено пълномощно по делото.
Ответникът П. Л. Б., редовно призован чрез процесуален пълномощник
адв.В. П., не се явява.
За него се явява адв.П., редовно упълномощен с приложено по делото
пълномощно.
В момента в залата се явява адв. М. - процесуален пълномощник на
ищците по делото.
ПО ДЕЛОТО е постъпило заявление вх. № 4733/17.5.2024г. от ищците
по делото, чрез адв.М., с което на основание чл.232 от ГПК оттеглят
предявените искове и искат производството да се прекрати.
ПО ДЕЛОТО е постъпило и възражение от 1.11.2022г. от адв.В. П. -
пълномощник на ответника П. Б., с което изразява становище по предявените
искове, във връзка с упълномощаването, като представя и доказателства,
1
приложени към възражението.
Адв.М.: Да се даде ход на делото, няма процесуална пречка.
Юрк.Г.: Да се даде ход на делото.
Адв.П.: Да се даде ход на делото, освен възражението има писмен
отговор, становище и искане.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което и при условията на чл.142 ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.М.: Уважаеми господин председател, поддържам заявлението за
оттегляне и прекратяване на производството, моля да бъде уважено. Считам,
че не е необходимо да се прави доклад по делото.
Юрк.Г.: Тъй като искането е направено преди настоящето съдебно
заседание, то становище не можем да възразим. В тази връзка единственото
нещо което мога да направя е да претендирам направените разноски, за което
представям списък, които да бъдат присъдени в полза на ответното
дружество. Претендирам разноски на основание чл.78 ал.8 от ГПК.
Адв.П.: Уважаеми господин Председател, оглед направеното изявление
и днес в съдебна зала с искане за оттегляне на иска и прекратяване на
производството намирам, че същото е своевременно направено и следва да
бъде уважено. С мое искане вх.№ 3135 от 3.4.2024г. съм обосновал
претенцията си по отношение на разноски по делото, като съм представил и
списък на разноските, които моля да присъдите на мен, доколкото договорът
за правна защита е по чл.38 във връзка с чл.36 и съм посочил надлежно как
се формират разноските, като са в минимални размери. Общата сума е
36550лв., като в искането съм посочил за всеки ищец каква сума е
претендирана и как се изчислява адвокатския хонорар. Поотделно съм ги
посочил, общата сума е посочвам в списъка на разноските – 36550 лева.
Адв.М.: Правя възражение за прекомерност на предявените искания за
разноски, с оглед на това, че делото приключва на съвсем ранна фаза и с
2
оглед решението, с което позволява да се определят разноски под минимума,
определен в закона. Считам, че предявените разноски са прекомерни. Моля в
тази насока за вашето определение.
Адв. П.: Както казах преди малко, в искането надлежно спрямо всеки
един ищец съм посочил правното основание по чл.78 ал.8 и съм вписал, че
това са минимални адвокатски хонорари. Претенциите бяха огромни, така, че
следва да се понесат и разноските в този случай, не са прекомерни, а са в
минимален размер. По делото се извършиха редица процесуални действия в
образуването му, изготвяне на становища, писмен отговор, допълнителни
искания.
Юрк.Г.: Нямам какво да добавя.
Адв.М.: Нямам какво да добавя.
Съдът счита, че с оглед направеното искане с правно основание чл.232
от ГПК и оттегляне на предявените искове, както и формулираните искания
за произнА.не по въпроса за разноските, следва да се произнесе в закрито
съдебно заседание, в какъвто смисъл ще постанови съдебния си акт, който ще
бъде съобщен на страните по делото.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.45
часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3