ОПРЕДЕЛЕНИЕ   №

 

гр. Варна, …………..…….2019г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ивелина Събева

                                                 ЧЛЕНОВЕ: Деспина Георгиева

                                                                       Мл.с. Никола Дойчев

 

като разгледа докладваното от мл. съдия Дойчев

в.гр. дело №  1393 по описа за 2019г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на чл. 463 от ГПК.

Образувано е по жалба на Община Варна чрез гл.юрисконсулт М.Щ. срещу постановление за разпределение от 12.06.2019 г., изготвено по изпълнително дело № 2064/2018 г. по описа на ЧСИ Людмил Станев с рег. № 895 в КЧСИ.

В жалбата се навеждат твърдения, че вземането на Община Варна за данък върху недвижимия имот, предмет на публична продан, следва да бъде включено в изготвеното разпределение. Излагат се съображения в тази насока.

В срока по чл. 436 ал. 3 от ГПК присъединеният взискател (ипотекарен кредитор) „Уникредит Булбанк“ АД е депозирал становище с твърдения за неоснователност на жалбата. Моли се, жалбата да бъде оставена без уважение. Към преписката са приложени и обяснения на ЧСИ.

Съдът, като взе предвид доводите на страните и представените по делото доказателства, намира че жалбата е процесуално недопустима, като съображенията за това са следните:

От материалите по изпълнителното дело е видно, че съдебният изпълнител Людмил Станев е изготвил постановление за разпределение на 12.06.2019г., като е насрочил предявяване на същото на 01.07.2019 г. в 9:30 ч. в кантората на ЧСИ. В тази връзка, органът по изпълнението е уведомил на 13.06.2019 г. по имейл Община Варна, в качеството й на взискател, за дата на предявяване на разпределението – този факт се установява пълно и главно от изпратения до имейла на съдебния изпълнител на 20.05.2019 г. обратен отговор от главния юрисконсулт на Община Варна, с което е посочил, че съобщението е успешно получено.

 

Следователно следва да се приеме, че жалбоподателят е бил редовно уведомен за насроченото предявяване на разпределението на 01.07.2019 г., респ. ЧСИ Людмил Станев е спазил нормата на чл. 462, ал. 1 от ГПК по призоваване на Община Варна за извършеното предявяване.

Видно от изготвения от ЧСИ протокол за предявяване на разпределение от 01.07.2019 г.,  в насрочения ден Община Варна не се е явила, като предвид редовното й уведомяване, предвидения в  чл. 462, ал. 2 от ГПК тридневен срок за обжалване на разпределението е изтекъл съответно на 04.07.2019 г., съгласно правилото на чл. 60, ал. 5 от ГПК.

Община Варна, обаче, е подала настоящата жалба пред ЧСИ Людмил Станев след изтичането на срока за обжалване, а именно на 05.07.2019г., видно от представеното по делото пощенско клеймо (л.10) – жалбата е подадена по пощата на 05.07.2019г . Тридневният срок за обжалване, предвиден в чл. 462, ал. 2 от ГПК, е преклузивен по своя характер, поради което с изтичането му на 04.07.2019 г., се е погасило правото на Община Варна да обжалва предявеното на 01.07.2019 г. разпределение.

Предвид горното, подадената на 05.07.2019 г. жалбата се явява просрочена поради което е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.

Мотивиран от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх. № 09594/08.07.2019 г., подадена от Община Варна чрез гл.юрисконсулт М.Щ. срещу постановление за разпределение от 12.06.2019 г., изготвено по изпълнително дело № 2064/2018 г. по описа на ЧСИ Людмил Станев с рег. № 895 в КЧСИ, редовно предявено на 01.07.2019 г. в кантора на ЧСИ Людмил Станев.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 1393/2019 г. по описа на ВОС.

 

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Варненския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                    ЧЛЕНОВЕ: 1.                                 2.