Разпореждане по дело №65/2020 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 34
Дата: 22 март 2021 г. (в сила от 22 март 2021 г.)
Съдия: Методи Крумов Величков
Дело: 20201700900065
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 15 октомври 2020 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 34
гр. Перник , 22.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на деветнадесети март,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ К. ВЕЛИЧКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ К. ВЕЛИЧКОВ Търговско дело №
20201700900065 по описа за 2020 година
Днес 19. 03. 2021г., Методи Величков – съдия – докладчик по
търговско дело № 65 / 2020г. по описа на Пернишкия окръжен съд,
като взех предвид, че в срока по чл. 371, ал.1 от ГПК е постъпила
допълнителна искова молба с вх. № 1034 / 09. 03. 2021г. /с п.к. от 08.
03. 2021г./ от ищеца Б. Г. Е., чрез адвокат А.А., намирам, че на
основание чл. 373, ал.1 от ГПК преписи следва да бъдат изпратени на
ответника и на третите – помагачи на същия, които в двуседмичен
срок, от получаването, имат право на писмен отговор.
Въз основа на гореизложеното
РАЗПОРЕДИ:
Препис от допълнителна искова молба с вх. № 1034 / 09. 03.
2021г. /с п.к. от 08. 03. 2021г./ от ищеца Б. Г. Е., чрез адвокат А.А., да
бъде изпратена на ответника и третите – помагачи на същия, които в
двуседмичен срок от получаването имат право на допълнителен
писмен отговор.
В срока за допълнителния отговор ответникът е длъжен да
отговори на допълнителната молба.
1
В същия срок ответникът има правата по чл. 373, ал.2 от ГПК -
може да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно
съществуването или несъществуването на едно оспорено в
допълнителната молба правоотношение, от което зависи изцяло или
отчасти изхода по делото, както и да сочи и представи нови
доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на
исковата молба.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2