№ 41687
гр. София, 31.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИРИНА СТ. СТОЕВА
като разгледа докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Гражданско дело №
20221110168524 по описа за 2022 година
Постъпила е искова молба с вх. № 280879/16.12.2022 г., подадена от
„О.М.Д срещу наследниците на А. Д. Г..
Съдът констатира, че исковата молба е нередовна – същата не отговаря
на изискванията на чл. 129, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 5 от ГПК. На
ищеца следва да се дадат указания да насочи исковата си претенция срещу
конкретни ответници, посочвайки ги с имена и адрес. Следва да се дадат и
указания за ищеца да отстрани неяснотата и противоречието в
обстоятелствената и петитумната част на исковата молба, като посочи
исковата сума за главница от 522,96 лева като сбор от кои суми и по кои
фактури, индивидуализирани по номер, дата и за кой относим период, и
исковата сума за лихва за забава в размер на 98,16 лева като сбор от кои суми
и по кои фактури, индивидуализирани по номер, дата и за кой период,
предвид обстоятелството, че посочените в обстоятелствената част суми по
фактури имат сбор, различен от претендираната сума за главница, споменават
се и други фактури в обстоятелствената част и в петитумната част се говори
за „фактура“.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 280879/16.12.2022 г.,
подадена от „О.М.Д срещу наследниците на А. Д. Г..
УКАЗВА ищеца „О.М.Д в едноседмичен срок от получаване на
съобщението с писмена молба до съда, с препис за насрещната страна, да:
насочи исковата си претенция към конкретни ответници, посочвайки ги с
имена и адрес, като УКАЗВА на ищеца, че ако му е необходимо
издаването на съдебно удостоверение за снабдяване с информацията,
следва в посочения срок да направи такова искане, да представи проект
1
за съдебно удостоверение, ведно с доказателства за внесена държавна
такса за издаването му, и ако му е необходим по-дълъг срок за
снабдяване с информацията, следва да направи съответното искане по
чл. 63 от ГПК в този срок;
уточни исковата сума за главница от 522,96 лева като сбор от кои суми и
по кои фактури е, индивидуализирани по номер, дата и относим период,
и исковата сума за лихва за забава в размер на 98,16 лева като сбор от
кои суми и по кои фактури е, индивидуализирани по номер, дата и за кой
период.
УКАЗВА на ищеца „О.М.Д, че при неизпълнение на указанията в
дадения срок исковата молба ще бъде върната, а образуваното исково
производство – прекратено.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ищеца „О.М.Д.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2