№ 15715
гр. С., 19.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
при участието на секретаря КРИСТИНА Д. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА Гражданско
дело № 20231110166013 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 124, ал. 1, вр. чл. 235 ГПК.
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 и чл. 86,
ал. 1 ЗЗД от „Т. С.” ЕАД срещу наследниците на Л. Т. В. - С. В.а – Т. и Г. В.а –
С./уточнителна молба л.46 от делото/, за осъждането им да заплатят на ищеца продажна
цена на доставена топлинна енергия и за цена на дялово разпределение и мораторна лихва за
забава в плащането на цената на обща стойност 1778.23 лв. за топлоснабден имот, аб. №
*****, находящ се на адрес: гр. С., ж.к. М..
В исковата молба ищецът „Т. С.” ЕАД твърди, че е налице облигационно отношение,
възникнало с наследодателя на ответниците Л. Т. В. въз основа на договор за продажба на
топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали
потребителите без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези
общи условия е доставил за процесния период на ответника топлинна енергия, като
купувачът не е престирал насрещно – не е заплатил дължимата цена. . Твърди, че съгласно
общите условия /влезли в сила на 11.07.2016 г./ купувачът на топлинна енергия е длъжен да
заплаща дължимата цена в 45-дневен срок от датата на публикуване на месечните дължими
суми на интернет страницата на ищцовото дружество. Моли всеки един от ответниците да
бъде осъден да заплати на ищеца следните суми: сумата от 685,53 лв., представляваща цена
на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 1.5.2020 г. до м.11.2020 г.,
ведно със законна лихва от 01.12.2023 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за
забава в размер на 202,16 лв. за периода от 15.9.2021 г. до 08.11.2023 г., главница за дялово
разпределение за имота за периода м.10.2020 г. – м.11.2020 г. в размер на 1,08 лв., ведно със
законна лихва от 01.12.2023 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за забава върху
главница за дялово разпределение в размер на 0.35 лв. за периода от 16.12.2020 г. до
08.11.2023 г. Претендира разноски.
Ответниците С. В.а – Т. и Г. В.а - С.а, са депозирали отговори в срока по чл. 131 ГПК.
Оспорват исковете по основание и размер. Представят удостоверения за отказ от наследство.
Правят възражение за давност.
1
Третото лице – помагач „Н.” АД изразява становище за основателност на предявените
искове.
Съдът, като съобрази събраните доказателства, достигна до следните фактически и
правни изводи:
Предявените искове са за осъждане на ответниците да заплатят на ищеца натрупаните
от наследодателя им задължения за дължимата цена по договор за продажба на топлинна
енергия и цена на услугата по разпределението й. За основателността на иска в тежест на
ищеца е да установи: 1) съществуване на облигационно отношение между страните, 2)
изпълнение от страна на ищеца на задължението да предостави реално на ответника
топлинни услуги за процесния период с цена, възлизаща на претендираната стойност, както
и както и че през процесния период в сградата, в която се намира процесният топлоснабден
имот, е извършвана услугата дялово разпределение от лице, с което ищецът е сключил
договор и че е възникнало задължение за заплащане на възнаграждение в претендирания
размер, 3) изискуемост на вземането – изтичане на срока за плащане, определен в общите
условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди.
По исковете с правно чл. 86 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже възникването на
главен дълг, изпадането на длъжника в забава и размера на обезщетението за забава.
В тежест на ответниците и при доказване на посочените обстоятелства е да докажат
погасяването на дълга.
Следва да се установи възникването на облигационно отношение между страните по
договор за продажба и доставка на топлинна енергия в твърдените количества и задължение
за плащане на уговорената цена в претендирания размер. Съгласно разпоредбата на чл. 153,
ал. 1 Закона за енергетиката, в редакцията касаеща процесния период, всички собственици и
титуляри на вещно право на ползване в сграда - етажна собственост, присъединени към
абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти/потребители на
топлинна енергия и са длъжни да монтират средства за дялово разпределение по чл. 140, ал.
1, т. 2 на отоплителните тела в имотите си и да заплащат цена за топлинна енергия при
условията и по реда, определени в съответната наредба по чл. 36, ал. 3. Нормата на чл. 150
ЗЕ постановява, че продажбата на топлинна енергия от топлопреносно предприятие на
потребители/клиенти на топлинна енергия за битови нужди, се осъществява при публично
известни общи условия, предложени от топлопреносното предприятие. Видно от
твърденията изложени в исковата молба, исковете са предявени срещу С. В.а – Т. и Г. В.а –
С., като наследници на Л. Т. В. за натрупани от същия задължения за доставена топлинна
енергия, като вещен ползвател на имота. От приетия в хода на съдебното дирене Нотариален
акт за дарение на недвижим имот № 128, том LLLL, дело № 39285/1997 г. се установява, че
процесният недвижим имот е дарен на Г. В.а от нейните родители, като Л. Т. В. си е запазил
пожизнено и безвъзмездно право на ползване върху имота. От направената по делото
служебна справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. се установява, че Л. Т. В. е починал
на 26.11.2020 г., т.е. след заявения от ищеца отчетен период. За натрупаните в неговата
наследствена маса задължения, отговарят законните му наследници – С. В.а – Т. и Г. В.а – С.,
спрямо които са предявени настоящите искове.
От представеното с исковата молба Съдебно удостоверение от 10.12.2021 г. по гр.д. №
70365/2021 г. на 83 състав, СРС се установява, че С. Л. В.а – Т. е подала заявление вх.№
104294/08.12.2021 г., с която се отказва от наследството на покойния наследодател Л. Т. В.,
ЕГН **********, починал на 26.11.2020 г. Отказът е вписан в специалната книга на съда под
№ 2302/10.12.2021 г. От представеното с исковата молба Съдебно удостоверение от
10.12.2021 г. по гр.д. № 70367/2021 г. на 92 състав, СРС се установява, че Г. Л. В.а – С. е
подала заявление вх.№ 104295/08.12.2021 г., с която се отказва от наследството на покойния
наследодател Л. Т. В., ЕГН **********, починал на 26.11.2020 г. Отказът е вписан в
специалната книга на съда под № 2307/10.12.2021 г.
2
С оглед представените по делото доказателства, съдът намира, че предявените искове
следва да бъдат отхвърлени С. В.а – Т. и Г. В.а – С., като наследници на Л. Т. В., тъй като
към датата на приключване на съдебното дирене по делото, ответниците са се отказали от
наследството на Л. Т. В., респ. същите не притежават качеството на негов наследник по
закон. Съгласно чл.48 от ЗН - наследството не преминава по право и автоматично към
наследниците. С извършения отказ от наследство, наследникът губи правата си върху
имуществото на наследодателя си, но се и освобождава от всички пасиви на наследството.
Отказът от наследство представлява едностранно волеизявление на наследник с цел да бъде
загубено правото му на наследяване. Съгласно чл. 53 от ЗН, частта на отказалия се от
наследство уголемява дяловете на останалите наследници от същия ред.
Следователно, по делото не е доказана първата материална предпоставка, че е налице
валидно облигационно отношение между страните, по което пасивно материално
легитимирани да отговарят за заплащане на цената на доставената топлинна енергия са
ответниците като наследници на Л. Т. В.. Поради липсата на първата материална
предпоставка обуславяща основателността на предявените искове, съдът намира, че е
безпредметно да обсъжда останалите материални предпоставки. С оглед неоснователността
на главния иск, такъв се явява и обусловения от него акцесорен иск за заплащане на
обезщетение за забава в размер на законната лихва по чл. 86, ал. 1 ГПК. Ето защо,
предявените искове спрямо ответниците са неоснователни и като такива следва да бъде
отхвърлени.
При този изход на правния спор с правна възможност да претендира разноски
разполага ответниците, което не са направили разноски, поради което и такива не им се
следват.
Ръководен от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т. С.” ЕАД, ЕИК ************, със седалище и адрес
на управление: гр. С., ул. Я. против С. Л. В.а – Т., ЕГН **********, с адрес: ж.к. М., като
наследник на Л. Т. В. е починал на 26.11.2020 г., искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр.
1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл.86 ЗЗД, за осъждане на ответника да заплати на „Т. С.” ЕАД,
сумата от 685,53 лв., представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
периода от 1.5.2020 г. до м.11.2020 г., ведно със законна лихва от 01.12.2023 г. до изплащане
на вземането, мораторна лихва за забава в размер на 202,16 лв. за периода от 15.9.2021 г. до
08.11.2023 г., главница за дялово разпределение за имота за периода м.10.2020 г. – м.11.2020
г. в размер на 1,08 лв., ведно със законна лихва от 01.12.2023 г. до изплащане на вземането,
мораторна лихва за забава върху главница за дялово разпределение в размер на 0.35 лв. за
периода от 16.12.2020 г. до 08.11.2023 г. за топлоснабден имот, аб. № *****, находящ се на
адрес: гр. С., ж.к. М., като НЕОСНОВАТЕЛНИ.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т. С.” ЕАД, ЕИК ************, със седалище и адрес на
управление: гр. С., ул. Я. против Г. Л. В.а – С., ЕГН **********, с адрес: ж.к. М., като
наследник на Л. Т. В. е починал на 26.11.2020 г., искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр.
1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл.86 ЗЗД, за осъждане на ответника да заплати на „Т. С.” ЕАД,
сумата от 685,53 лв., представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
периода от 1.5.2020 г. до м.11.2020 г., ведно със законна лихва от 01.12.2023 г. до изплащане
3
на вземането, мораторна лихва за забава в размер на 202,16 лв. за периода от 15.9.2021 г. до
08.11.2023 г., главница за дялово разпределение за имота за периода м.10.2020 г. – м.11.2020
г. в размер на 1,08 лв., ведно със законна лихва от 01.12.2023 г. до изплащане на вземането,
мораторна лихва за забава върху главница за дялово разпределение в размер на 0.35 лв. за
периода от 16.12.2020 г. до 08.11.2023 г. за топлоснабден имот, аб. № *****, находящ се на
адрес: гр. С., ж.к. М., като НЕОСНОВАТЕЛНИ.
РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на „Н.” АД, като трето лице-помагач, на
страната на ищеца.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
На основание чл. 7, ал. 2 ГПК на страните да се връчи препис от решението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4