№…………………………………2019 година, гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,
Десети състав, в закрито заседание на двадесети май 2019г.,
като разгледа докладваното от съдия
Марияна Ширванян
адм.д.№379/2019г. по описа
на съда, за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/ във вр. с чл.80 от ГПК вр. чл.144 от АПК.
Образувано е по подадена от И.П.П., чрез процесуалният му представител молба с.д. 5990/09.04.2019г. за изменение на постановеното по адм.д. 379/2019г. решение № 652/28.03.2019г., в частта му за разноските. Иска се присъждане на разноските за разглеждане на делото пред Административен съд Варна.
Ответникът по молбата не изразява становище.
Варненска окръжна прокуратура не дава заключение.
Съдът, след като прецени молбата и срока на постъпването й, намира, че искането е направено от надлежна страна и в срока по чл. 248, ал.1, предл. второ от ГПК.
Съдът констатира, че преди приключване на последното заседание молителят, чрез процесуален представител е направил искане за присъждане на сторените по делото разноски, като съдът в съдебният акт се е произнесъл по това искане и го е отхвърлил.
Искането за изменение на решението в частта на разноските е неоснователно.
Съдът намира за неоснователен доводът на молителя, че не са налице в кумулативност предпоставките на чл.78,ал.2 от ГПК и по – точно, че не е налице предпоставката ответникът с поведението си да не е дал повод за завеждане на иска. Ответникът е признал иска и е посочил, че преди предявяване на исковата претенция г-н П. не е поискал възстановяване за разходите за водене на делото пред ВРС от него. Ответникът е посочил, че при направено такова искане, той би удовлетворил претенцията.
Пред настоящата инстанция не са представени доказателства, от които да е видно, че преди завеждане на исковата молба до съда г-н П. е поискал уреждане на спора с ответника извънсъдебно, нито са представени доказателства за отказ от ответника да заплати разхода по административно наказателното дело направен от г-н П.. Налага се извод, че след като не е потърсил извънсъдебно уреждане на спора преди завеждане на административното дело по ЗОДОВ г-н П. е предявил иск, за който ответникът не е дал повод с поведението си.
Съдът намира за неоснователно позоваването на молителя на мотивите на решение № 14605/27.11.2018г. по адм.д. № 9487/2018г. на ІІІ отделение на ВАС. Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“, както сочи името й е държавна администрация на бюджетна издръжка, а това означава, че за да бъде изплатена претендираната от молителя сума, същата следва да бъде заложена в бюджета на администрацията. Администрацията за разлика от търговските дружества не може по своя преценка и при наличие на парични средства да изплаща суми на лицата, които може би имат право на парично обезщетение, а следва да спази предвидената за целите на финансовата дисциплина и отчетност процедура.
При наличие на предпоставките за обезщетяване, лицето в чиято полза е възникнало правото на обезщетение следва да предяви писмено правото си. Правото на обезщетение е субективно право на лицето, в чиято полза е възникнало и само това лице може да реши дали и кога да упражни правото си. ИА „АА“ няма задължение и правомощия да упражнява правото на обезщетение на г-н П., като му заплати разходите за административно наказателното дело преди той да ги е заявил за заплащане пред агенцията.
В специалните по ЗОДОВ производства е допустимо и желателно извънсъдебното уреждане на спора за дължимост на обезщетение. Няма пречка преди предявяване на иск по ЗОДОВ пред съда, ищецът да поиска от административния орган издал незаконосъобразния акт уреждане на спорните отношения.
Молбата за изменение на съдебното решение в частта на разноските, като неоснователна, следва да бъде отхвърлена.
Водим от горното, съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТХВЪРЛЯ молба с.д. 5990/09.04.2019г. от И.П.П., чрез процесуалният му представител за изменение на постановеното по адм.д. 379/2019г. решение № 652/28.03.2019г., в частта за разноските.
Определението подлежи на обжалване по реда на решение № 652/28.03.2019г. постановено по адм.д. № 379 по описа на Административен съд Варна, Х състав за 2019г..
Административен съдия: