Решение по дело №196/2021 на Районен съд - Севлиево

Номер на акта: 49
Дата: 24 юни 2021 г. (в сила от 9 юли 2021 г.)
Съдия: Гергана Николаева Божилова
Дело: 20214230200196
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 26 май 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 49
гр. Севлиево , 24.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на двадесет и
четвърти юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Гергана Н. Божилова
при участието на секретаря Силвия Л. Георгиева
като разгледа докладваното от Гергана Н. Божилова Административно
наказателно дело № 20214230200196 по описа за 2021 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия АЛ. ХР. М. за ВИНОВЕН в това, че на 11.03.2021
година около 13:50 часа в село Крушево, община Севлиево, на ул. „Ненко Илиев“ до
дом № 3, в посока центъра на селото, управлявал моторно превозно средство –
мотоциклет „Ковровец“, модел „175“ с номер на рама 3576, което не е регистрирано по
надлежния ред, предвиден в Наредба № I-45 от 24.03.2000 година за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средство и
ремаркетата, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства, с което е извършил престъпление по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1
от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК съдът го ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност и му налага административно наказание ГЛОБА В ПОЛЗА
НА ДЪРЖАВАТА в размер на 1000,00лв. /хиляда/ лева.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Един брой регистрационна табела №
ГБ 3447 с изтекла към 31.05.2006 година валидност /Съгл. § 3 от ПЗР на Наредба № I-
45 от 24.03.2000 година/, нефигуриращи в АИС „КАТ“, след влизане на решението в
сила да се УНИЩОЖИ.
Решението подлежи на обжалване и/или протестиране пред Габровски
окръжен съд в 15 - дневен срок от днес.
1
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ: Производството е по чл. 78 А от НК и чл. 375 и следващите от
НПК.
В Районен съд гр. Севлиево е постъпило предложение от Районна
прокуратура гр. Севлиево досъдебното производство, водено срещу А. Х. М. от с. К.,
община Севлиево за престъпление по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК да се внесе
в Районен съд гр. Севлиево с предложение за налагане на административно наказание
на основание чл. 78а от НК.
По делото се събраха писмени и гласни доказателства, от съвкупната
преценка, на които съдът намира за установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемият А.М. не притежавал свидетелство за управление на МПС, но
притежавал моторно превозно средство – мотоциклет марка „Ковровец“, модел „175“ с
номер на рама 3576 – моторно превозно средство, което не било регистрирано по
надлежния ред, предвиден в Наредба № I-45 от 24.03.2000 година за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средство и
ремаркетата, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства.
Независимо от това, че не бил правоспособен водач и че притежавания от
него мотоциклет не бил регистриран по надлежния ред, М. решил да управлява същия.
В изпълнение на така взетото решение, на 11.03.2021 година обвиняемият привел в
движение мотоциклета, като около 13:50 часа го управлявал по улица „Ненко Илиев“ в
посока центъра в село К., община Севлиево.
По това време полицейските служители И.Е. и С.Ц. се намирали до дом №
3 на ул. „Ненко Илиев“, където изпълнявали служебните си задължения по пътен
контрол. В посочения по – горе час същите възприели управлявания от обвиняемия
мотоциклет и му подали сигнал да преустанови движението му. След като той
направил това полицейските служители установили по време на проверката, че
посоченото МПС е с много стара регистрационна табела, както и това, че обвиняемият
не притежава СУМПС.
Констатираните обстоятелства били вписани в съставения АУАН с бл. №
151123 от 11.03.2021 година.
Обвиняемият М. дава обяснения по предявеното му обвинение, като
признава вината си. Същият обясни, че се е наложило да управлява мотоциклета, тъй
като следвало да се придвижи с него до мястото, където трябвало да работи.
Изложената по – горе фактическа обстановка се установява по безспорен
начин от показанията на свидетеля И.Е., дадени от него в хода на досъдебното
производство, както и от приложените по делото писмени доказателства: Докладна
записка на стр. 18 от ДП; АУАН – стр. 19; Писмо от началник сектор „ПП“ при ОД на
МВР - Габрово – стр. 23 и Справка за нарушител/водач – стр. 34 от ДП.
Въз основа на така описаните по- горе фактически обстоятелства съдът
прави следните правни изводи: От данните по делото безспорно се установява, че на
11.03.2021 година в село К., община Севлиево обвиняемият А.М. е управлявал
1
мотоциклет марка „Ковровец“, модел „175“, с номер на рама 3576, който не бил
нерегистриран по надлежния ред.
Съобразявайки изложените по – горе фактически обстоятелства и
направените въз основа на тях правни изводи, съдът счита за установено и доказано по
един безспорен и несъмнен начин, че обвиняемият А. Х. М., след като на 11.03.2021
година около 13:50 часа в село К., община Севлиево, на ул. „Ненко Илиев“ до дом № 3,
в посока центъра на селото, управлявал моторно превозно средство – мотоциклет
„Ковровец“, модел „175“ с номер на рама 3576, което не е регистрирано по надлежния
ред, предвиден в Наредба № I-45 от 24.03.2000 година за регистриране, отчет, пускане
в движение и спиране от движение на моторните превозни средство и ремаркетата,
теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни
средства, както от обективна, така и от субективна страна е осъществил състава на
престъплението по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК. Деянието е извършено при
форма на вина пряк умисъл.
За деянието по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК се предвижда
наказание до една година лишаване от свобода или глоба от 500,00 до 1000,00 лева.
Обвиняемият А.М. не е осъждан и до момента спрямо него не е прекратявано
наказателно производство по гл. VІІІ от НК. От престъплението по чл. 345, ал. 2 във
връзка с ал. 1 от НК не са причинени съставомерни имуществени вреди и не са налице
ограниченията за освобождаване от наказателна отговорност, предвидени в чл. 78а, ал.
7 от НК. Съобразявайки тези обстоятелства съдът прие, че предложението на
прокуратурата относно постигане целите на наказанието чрез прилагане на чл. 78а от
НК е мотивирано, поради което следва да бъде уважено.
При определяне наказанието на А.М. съдът взема предвид смекчаващите и
отегчаващите вината обстоятелства. Деянието по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК
не е тежко престъпление по смисъла на НК, но се характеризира според съда с една
сравнително висока степен на обществена опасност, която се обуславя от динамиката
на извършване на такъв род престъпления. Като смекчаващи вината обстоятелства
съдът взема предвид признаването и осъзнаването на вината, съдействието на
обвиняемия за разкриване на обективната истина в пълнота и чистото му съдебно
минало. Като отегчаващи вината обстоятелство съдът взима предвид липсата на
правоспособност у обвиняемия да управлява МПС. С оглед на тези обстоятелства,
съдът счита, че е правилно и целесъобразно А.М. да бъде освободен от наказателна
отговорност като му бъде наложено административно наказание глоба в полза на
държавата в минималния размер, предвиден в разпоредбата на чл. 78а от НК, а именно
1000,00лв. /хиляда/ лева. Съдът намира, че този размер е съобразен с имотното
състояние на обвиняемия, както и със степента на обществената му опасност.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Един брой регистрационна табела №
ГБ 3447 с изтекла към 31.05.2006 година валидност /Съгл. § 3 от ПЗР на Наредба № I-
45 от 24.03.2000 година/, нефигуриращи в АИС „КАТ“, след влизане на решението в
сила следва да се унищожи.
Разноски по делото не са правени.
В този смисъл съдът произнесе решението си.
2

3
Съобщи за изтекли лични данни