№ 435
гр. Варна, 27.07.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Милен П. Славов
Членове:Диана В. Джамбазова
Росица Сл. Станчева
като разгледа докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно частно
гражданско дело № 20223000500349 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 и сл. ГПК, образувано по частна
жалба на Комисията за противодействие на корупцията и отнемане на
незаконно придобито имущество /КПКОНПИ/, чрез процесуалния й
представител държавен инспектор Анна Илиева против определение №
260049/31.05.2022г., постановено по гр.д. № 292/2020г. на ОС – Силистра, с
което съдът е прекратил производството по предявените от КПКОНПИ
против Е.И. М., ЕГН **********, Т.Л.Т., ЕГН **********, Т.Т. Т., ЕГН
**********, И.Л. М., ЕГН ********** и С.Б. М., ЕГН ********** искове с
правно основание чл.153 вр. §5, ал.2 ЗПКОНПИ и е изпратил делото по
подсъдност на Софийски градски съд.
По подробно изложени в жалбата доводи се иска отмяна на
обжалваното определение като неправилно и незаконосъобразно и връщане
на делото на ОС – Силистра за разглеждане на предявените искове.
В срока по чл.276 ГПК е постъпил писмен отговор от ответниците
Т.Л.Т., Е.М.., И.М. и С.М.., чрез процесуалния им представител адв. Ч., с
който оспорват жалбата като неоснователна.
Така докладваната жалба е депозирана в срок, от легитимирана страна
и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.
При извършената проверка по редовността на настоящото производство
съдът констатира, че препис от обжалваното определение и подадената
частна жалба не са връчени на ответника Т.Т. Т.. Същият фигурира като
адресат в изпратеното до останалите ответници общо съобщение, връчено на
адв. А.Ч., който не е процесуален представител на този ответник и не действа
от негово име. Т.Т. Т. не фигурира в титулната част на подадения писмен
отговор по частната жалба.
1
Ето защо производството по делото следва да бъде прекратено и същото
върнато на ОС – Силистра за предприемане на следващите се действия по
надлежно връчване на препис от обжалваното определение и подадената
частна жалба на ответника Т.Т. Т..
Водим от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 349/2022г. по описа на
АпС - Варна и ВРЪЩА делото, ведно с първоинстанционното гр.д. №
292/2020г. на ОС – Силистра за предприемане на следващите се действия по
надлежно връчване на препис от обжалваното определение и подадената
частна жалба на ответника Т.Т. Т..
След изпълнение на горното делото да се върне на АпС за произнасяне
по частната жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2