№ 8863
гр. София, 07.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:М.Ш
като разгледа докладваното от М.Ш Частно гражданско дело №
20231110106645 по описа за 2023 година
Производството е образувано по подадено заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК. В заявлението е посочен адрес на длъжника в гр. София. Видно
от извършената служебно справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. настоящият адрес
на длъжника - потребител е в гр. Габрово. Съгласно чл. 411, ал. 1 ГПК компетентен да се
произнесе по заявлението е районният съд по настоящия адрес на длъжника. Претендира се
вземане от застрахователя по застраховка „Гражданска отговорност“ срещу
застрахованото лице в хипотезата на чл. 274 КЗ /отм./ или чл. 500 КЗ /в сила от
01.01.2016 г./. Според практиката на ВКС, обективирана в Определение №
408/24.06.2014 г. по ч.т.д № 1206/2014 г., II т.о., понятието "потребител" следва да се
разглежда в широк смисъл, поради което подсъдността по чл.113 ГПК/чл. 411 ГПК е
приложима към исковете на/срещу физически лица - потребители на застрахователни
услуги по Кодекса на застраховането, на електрическа енергия по Закона за
енергетиката, на платежни услуги по Закона за платежните услуги и системи и др. На
основание сключената между ответника и ищеца по делото застраховка "Гражданска
отговорност" ответникът - физическо лице, е потребител на застрахователна услуга,
тъй като ползва застрахователна услуга, която не е предназначена за извършване на
търговска или професионална дейност. Така изрично и Определение № 179/14.03.2013
г. по ч.т.д. № 1360/2013 г. на ВКС, II т.о., Определение № 95 от 05.02.2010 г. по ч.т.д.
№ 70/2010 г. на ВКС, II т.о. и др. В случая дори ПТП не е настъпило в гр. София.
Наличието на местна подсъдност е абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта
на производството, за която съдът в настоящото производство следи служебно. Делото не е
подсъдно на СРС и на основание чл. 118, ал.2 ГПК и 411, ал. 1 ГПК следва да се изпрати по
компетентност на РС Габрово.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото дело.
ИЗПРАЩА по подсъдност делото на РС Габрово.
1
Определението може да се обжалва от заявителя пред СГС в едноседмичен срок от
съобщението с частна жалба.
Препис от определението да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2