№ 82
гр. Дупница, 19.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, III-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Светла В. Пейчева
при участието на секретаря Роза Д. Цветанова
и прокурора Ем. Ив. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Наказателно дело
от общ характер № 20221510200499 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
За РП-Кюстендил, ТО - Дупница – редовно призована, се явява прокурор П.,
който е внесъл споразумението в съда.
Подсъдимият ЛЮБ. ЛЮБ. К., редовно уведомен за днешното съдено заседание,
се явява лично и с адв. В.С., упълномощен защитник от досъдебното производство.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на подсъдимия:
ЛЮБ. ЛЮБ. К. - роден на 13.02.1979 г. в гр. Дупница, с постоянен и настоящ
адрес в гр. Дупница, ул. „Криволак“ № 23, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, ЕГН **********.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разяснява на страните правото им на отводи,
другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Адв. С.: Нямаме искания за отводи. Нямаме други искания.
Подсъдимият К.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания. Разбирам
обвинението. Желая делото да приключи със споразумение.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по делото е
по реда на чл. 357, ал. 1, т. 4, във вр. с чл. 382, във вр. с чл. 381 НПК. Районна прокуратура –
гр. Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение за прекратяване на
наказателното производство, подписано от прокурора, защитата и подсъдимия, според което
1
подсъдимият ЛЮБ. ЛЮБ. К. - роден на 13.02.1979 г. в гр. Дупница, с
постоянен и настоящ адрес в гр. Дупница, ул. „Криволак“ № 23, българин, български
гражданин, неженен, неосъждан, работещ, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.02.2022 г. около 17.30 ч. в гр.
Дупница, на ул. „Криволак“ пред дом № 23 в себе си, в джобовете на носенето от него яке,
без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество - Обект № 1,
амфетамин с нето тегло 2.34 гр. и със съдържание на активен наркотично действащ
компонент амфетамин 7.7% на стойност 70.20 лв. /седемдесет лева и двадесет стотинки/ и
Обект № 2 –амфетамин с нето тегло 1.60 гр. и със съдържание на активен наркотично
действащ компонент амфетамин 11.0 % на стойност 48.00 лв / четиридесет и осем лева/ или
обща стойност на наркотичното вещество 118.20 лв /сто и осемнадесет лева и двадесет
стотинки/, като амфетаминът има наркотично действие и е под контрол, съгласно
Приложение №1 към чл. 3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, като „Растенията и веществата с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина“ - престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1 от НК.
Като за това престъпление на ЛЮБ. ЛЮБ. К., ЕГН **********, ще му бъде
наложено наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно – „Лишаване от
свобода“ за срок от 3 /три/ месеца.
На основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието да се отложи за срок
от 3 /три/ години.
Не следва да се прилагат разпоредбите на чл. 67, ал.1 – 4 от НК.
На основание чл. 381, ал.4 от НПК, във вр. с чл. 55, ал.3 от НК няма да му бъде
наложено и наказание „Глоба“.
На основание чл. 354а, ал.6 от НК приобщените като веществено доказателство по
делото – остатъчни количества от Обект № 1- амфетамин с нето тегло 2.34 гр. и Обект № 2
–амфетамин с нето тегло 1.60 гр. / на съхранение в Агенции „Митници“/ предадени с писмо
изх.№ 348р-7612/29.03.2022 г. до ЦМУ да бъдат унищожени по съответния ред, предвиден в
закона.
На основание чл. 53, ал.2, б.“а“ от НК приобщените като веществено доказателство
по делото – опаковки от наркотични вещества, да бъдат отнети в полза на държавата и
унищожени като вещ без стойност.
Подсъдимият ЛЮБ. ЛЮБ. К. ЕГН **********, гр. Дупница, ул. „Криволак“ № 23
следва да заплати сторените по делото разноски в размер на 159.15 лв./сто петдесет и
девет лева и петнадесет стотинки/ за изготвената физико-химическа експертиза на ДП
по сметка на ОД на МВР гр. Кюстендил.
Настоящото споразумение се сключва при условията на чл. 381, ал.7 от НПК по
отношение на горепосоченото лице.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите споразумението, което
изготвихме със защитата на подсъдимия, според което се признава за виновен в
извършеното престъпление и е съгласен да изтърпи горното наказание.
Моля да одобрите постигнатото между нас споразумение и да прекратите
наказателното производство.
Адв. С.: Госпожо Съдия, нямаме допълнения към споразумението. Доверителят
ми се признава за виновен и е съгласен делото да приключи със споразумение, както и с
2
последиците от същото.
Подсъдимият К.: Разбирам обвинението. Желая да се ползвам от правото ми да
не давам обяснения по обвинението. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи
със споразумение. Съгласен съм с вида и размера на наказанието. Разбирам последиците от
споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има последиците на влязла в
сила присъда и съм съгласен с тези последици. Декларирам, че се отказвам от разглеждане
на делото по общия ред и че доброволно подписвам споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Е.П./ /Адв.В.С./
ПОДСЪДИМ:
/ ЛЮБ. ЛЮБ. К. /
Съдът, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички
въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за
престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществени вреди не са
настъпили и че споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
Приема и одобрява предложеното споразумение от прокурора и защитата на
подсъдимия ЛЮБ. ЛЮБ. К. по НОХД № 499/2022 г.
На основание чл. 24, ал.3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 499/2022 г. по описа на ДнРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 09.15 ч.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
3