О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Шумен, 13.07.2020г.
Административен съд - град Шумен, в закрито
заседание на тринадесети юли две хиляди и двадесета година в състав:
Административен съдия: Кремена Борисова
като разгледа докладваното от съдията АД № 293 по описа за 2020г. на Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.88 ал.3 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл.27, ал.6 от Закона за закрила на детето
(ЗЗД).
Образувано е по жалба от Ш.Л.З. с ЕГН **********,*** и настоящ адрес *** срещу
Решение№2701-94Ш-00-1054-1 от 22.06.2020г., издадено от директора на Регионална дирекция „Социално
подпомагане“ (ДСП) – гр.Шумен ,с което е оставена без разглеждане жалбата във
връзка с произнасяне по Заповед№ЗД/Д-Н-ВП-021 от 20.05.2020год. на Директора на
ДСП-Велики Преслав.
Съдът като провери редовността на
депозираното оспорване, счете, че са налице основания по смисъла на чл.158,
ал.1 от АПК, във вр.с чл.150, ал.1, т.5 и т.7 от АПК и чл.151, т.3 от АПК за
оставяне жалбата без движение, поради следното:
От материалите по делото е видно, че оспорващият, в качеството на физическо лице,
не е представил по делото документ за внесена в полза на Административен съд –
гр.Шумен държавна такса в размер на 10 лева,
дължима съгласно Тарифа № 1 към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата,
прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, в разрез с изискванията на
чл.151, т.3 от АПК.
На второ място, в жалбата е
посочено, че се оспорва Решение№2701-94Ш-00-1054-1 от 22.06.2020г., издадено от
директора на Регионална дирекция „Социално подпомагане“ (ДСП) – гр.Шумен ,като незаконосъобразно
и несъответстващо на целта на закона.В същото време в обстоятелствената част на жалбата са
изложени и доводи досежно нищожност и несъответствие с целта на закона на обжалваната по административен ред Заповед№ЗД/Д-Н-ВП-021
от 20.05.2020год. на Директора на ДСП-Велики Преслав.В петитума на жалбата се
съдържа искане за отмяна поради незаконосъобразност на Решение№2701-94Ш-00-1054-1 от
22.06.2020г., издадено от директора на Регионална дирекция „Социално
подпомагане“ (ДСП) – гр.Шумен за прекратяване на административното
производство,а от друга страна се отправя искане да се разпореди разглеждане и
отмяна на Заповед№ЗД/Д-Н-ВП-021
от 20.05.2020год. на Директора на ДСП-Велики Преслав.
В тази връзка оспорващият следва
да има предвид, че се касае за индивидуален административен акт по чл.27, ал.1
от ЗЗД, в който случай актовете на директора на дирекция „Социално подпомагане“
се издават и обжалват по реда на Административнопроцесуалния кодекс (чл.27,
ал.6 от ЗЗД).
Съгласно разпоредбата на чл.88
ал.1 от АПК подадените по административен ред жалба и протест се оставят без
разглеждане при наличие на някоя от изрично изброените по т.1 до т.4 на ал.1 законови предпоставки,в
случая-производството е прекратено , а жалбата е оставена без разглеждане на
основание чл.88 ал.1 т.3 от АПК-поради липса на интерес от обжалването.Съгласно
чл.88 ал.3 от АПК актът за прекратяване,каквото съставлява постановеното от
Директора на РДСП-Шумен Решение№2701-94Ш-00-1054-1 от 22.06.2020год. може да се оспори в 7-дневен
срок от съобщаването му пред съответния съд,който се произнася с
определение,което не подлежи на обжалване.
В тази връзка оспорващият следва да обозначи еднозначно обжалвания адмминистративен акт (дали това е Решение№2701-94Ш-00-1054-1 от 22.06.2020г., издадено от
директора на Регионална дирекция „Социално подпомагане“ (ДСП) – гр.Шумен или Заповед№ЗД/Д-Н-ВП-021
от 20.05.2020год. на Директора на ДСП-Велики Преслав) и в зависимост от това да прецизира в какво се състои искането му.
С оглед изложените съображения
оспорването не отговаря на изискванията на
чл.150, ал.1, т.5 и т.7 от АПК и чл.151,
т.3 от АПК, поради което и на
основание чл.158, ал.1 от АПК същото
следва да се остави без движение, като на жалбоподателя се укаже да отстрани
констатираните нередовности в 7 дневен срок от съобщаване на настоящото
определение.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата, депозирана от Ш.Л.З. с
ЕГН **********,с постоянен адрес *** и настоящ адрес *** срещу
Решение№2701-94Ш-00-1054-1 от 22.06.2020г., издадено от директора на Регионална
дирекция „Социално подпомагане“ (ДСП) – гр.Шумен,с която е оставена без
разглеждане жалбата във връзка с произнасяне по Заповед№ЗД/Д-Н-ВП-021 от
20.05.2020год. на Директора на ДСП-Велики Преслав.
ДАВА
7-дневен срок на оспорващия да изправи констатираните нередовности,
като:
-
представи по делото документ за внесена в полза на Административен съд – гр.
Шумен
държавна такса в размер на 10 (десет) лева съобразно Тарифа №1 към ЗДТ за
таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и
Министерството на правосъдието;
- уточни предмета на оспорване по
делото, като заяви дали обжалва Решение№2701-94Ш-00-1054-1 от 22.06.2020г.,
издадено от директора на Регионална дирекция „Социално подпомагане“ (ДСП) – гр.Шумен
или Заповед№ЗД/Д-Н-ВП-021 от 20.05.2020год. на Директора на ДСП-Велики Преслав;
-в зависимост от обжалвания
административен акт,да прецизира в какво се състои искането му.
В съобщението да се впише изрично
указание, че при неотстраняване на
нередовностите в указания срок, жалбата ще се остави без разглеждане, а
настоящото производство ще бъде прекратено съгласно чл.158, ал.3 от АПК.
След изтичане на указания срок
или изпълнение на дадените указания, делото да се докладва незабавно на съдията
– докладчик.
Препис от
настоящото определение да се връчи на оспорващия и на Директора на РДСП - гр.Шумен
на електронен адрес, а при липса на такъв – на посочения по делото адрес.
Административен съдия: