№ 165
гр. Бургас, 27.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на седми май през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Иво В. Добрев
при участието на секретаря Мария Н. Тошева
като разгледа докладваното от Иво В. Добрев Търговско дело №
20252100900120 по описа за 2025 година
Производството е образувано по повод искова молба от Окръжна прокуратура
гр.Бургас срещу ,,ТРАНС-ПОРТ056“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление град Бургас, ж.к. „Изгрев“ , бл. 40, вх. 8, ап.22, с която се иска да бъде
прекратено същото на основание чл.155 т.3 ТЗ, тъй като в продължение на повече от три
месеца, считано от **** г. търговското дружество няма вписан нов управител.
Ищецът- прокурор в Окръжна прокуратура гр.Бургас, твърди, че в същата институция е
постъпило писмо от ТД на НАП- Бургас, с молба за предприемане на действия за
прекратяване на търговеца, предвид наличието на законовите предпоставки за това. Посочва,
че видно от справката в търговския регистър дружеството и към момента няма вписан нов
управител, поради което и е налице хипотезата на чл.155 т.3 ТЗ.
Дружеството- ответник не е депозирало писмен отговор, не е представило
доказателства, не е направило доказателствени искания и не е изразило становище по така
предявената против него искова претенция.
Към материалите по делото, освен уведомлението от НАП, са приложени и справки от
НБД – Население и препис-извлечение от акт за смърт за лицето Д.Б.К., издадено въз основа
на акт за смърт № **** от ***** г.; Представено е и сведение от съдружника в търговското
дружество - З.Р.Б., от което става ясно, че дружеството не развива дейност и последната
няма намерение да предприеме действия по избиране на нов управител. Приложено е
удостоверение за наследници, от което е видно, че единствен наследник на починалия
управител на дружеството, е дъщеря му С.Д.К., както и справка за пътуване по отношение
на същата, от която става ясно, че К. е напуснала страната на *** г.
След съвкупна преценка на събраните по делото материали съдът приема за
установено следното от фактическа страна:
От извършената служебна справка в електронното досие на ответника, водещо се в
Търговския регистър към Агенция по вписванията, се установява, че съдружници в
дружеството са Д.Б.К. и З.Р.Б.. Последният управител на търговеца Д.Б.К. е вписан на
14.12.2016 г. и към момента на подаване на исковата молба по партида на търговеца
продължава да фигурира починалото лице. Налице е хипотезата на чл.155 т.3 ТЗ- в
1
продължение на три месеца не е вписан управител. Дружеството е останало без управление,
без възможността да взема правнорелевантни решения, както и да приема волеизявления и
актове от третите лица. Съдружникът са се дезинтересирал от дейността му и не е предприел
дължимите по закон действия за избиране на нов управител на търговеца.
В конкретния казус, поради горепосочените обстоятелства и при липсата на лице,
което да представлява търговеца, продължаването на дейността на дружеството противоречи
на целта и смисъла на закона.
При това положение съдът намира, че предявеният иск е доказан и основателен и
следва да бъде уважен. Дейността на дружеството трябва да бъде прекратена на основание
чл.155 т.3 ТЗ.
В разпоредбата на чл.156 ТЗ се уреждат последиците от вече настъпилото
прекратяване на дружеството. С настоящото решение съгласно изрично предвиденото се
открива производство по ликвидация, която се извършва от Агенция по вписванията.
Компетентен да предприеме тези действия е органът по регистрация, поради което препис от
решението за прекратяване на дружеството следва да се изпрати служебно за отразяване в
търговския регистър и осъществяване на действия по глава XVII ТЗ с назначаване на
ликвидатор и определяне срок на ликвидацията.
На основание чл.78 ал.11 ГПК, ответното дружество следва да бъде осъдено да
заплати дължимата по делото държавна такса в размер на 30 лв., определена в минималния
размер по т.3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
С оглед на изложеното, съдът на основание чл.235 ГПК,
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА ,,ТРАНС-ПОРТ056“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление град Бургас, ж.к. „Изгрев“ , бл. 40, вх. 8, ап.22 по искане на Окръжна
прокуратура- гр.Бургас, поради липса на вписан управител на дружеството в продължение
на повече от три месеца, на основание чл.155 т.3 ТЗ.
ОТКРИВА производство по ликвидация на ,,ТРАНС-ПОРТ056“ ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление град Бургас, ж.к. „Изгрев“ , бл. 40, вх. 8,
ап.22.
След влизане в сила на решението, заверен препис от същото да се изпрати на
Агенцията по вписванията. Длъжностното лице при Агенцията следва служебно да впише
прекратяване на дружеството и да предприеме процедура по ликвидация на прекратеното
дружество съгласно чл.266 ТЗ.
ОСЪЖДА ,,ТРАНС-ПОРТ056“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление град Бургас, ж.к. „Изгрев“ , бл. 40, вх. 8, ап.22 да заплати по сметка на Окръжен
съд гр.Бургас дължимата за производството държавна такса в размер на 30 лева, на
основание чл.78 ал.11 ГПК.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните
пред Бургаския апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
2