РЕШЕНИЕ №
гр.ВРАЦА, 01.03.2016г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Врачански районен съд, 3-ти гр.състав , в публично заседание на 29.02.2016 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:БИЛЯНА РОСАЛИНОВА
При секретаря С.Р. в присъствието на прокурора :
като разгледа докладваното от СЪДИЯТА гр.дело № 323 по описа на 2013г. за да се произнесе взе предвид следното:
С решение №2/07.01.2015г.
по гр.д.№703/2014г. по описа на ВОС и решение №293/16.06.2015г. по същото дело
за поправка на очевидна фактическа грешка в първото решение е потвърдено решение на ВРС №437/20.05.2013г.
по гр.дело №323/2013г. по описа на ВРС ,с което е отхвърлен иска за делба на
жилище-апартамент в гр.Враца, ул.”Никола Войводов”№19, вх.Д, ет.3, ап.57 с
идентификатор №12259.1017.49.5.20 по одобрената кадастрална карта на града
,т.е. исковото производство във втора фаза на делбеното производство е
продължило възоснова на решение №108/14.03.2014г. по гр.дело №538/2013г. на ВОС
,с което е допусната съдебна делба на ЛА”Нисан” модел „Примера” с рег.№Вр 9582
ВХ, останал в наследство от общия наследодател б.ж. на гр.Враца И. Павлов Костадинов
поч. на 17.12.2012г. ,който се намира във владението на А.И.П. между М.И.Б. с ЕГН:********** *** , П.И.И. с ЕГН:********** ***
и А.И.П. с ЕГН:********** *** ,като
М.Б. и П.И. със съдебни адреси:гр.Враца, ул.”Мито Цветков”№2 адв.Д.В.
,съответно А.П. със съдебен адрес:*** адв.В.Л. при права по 1/3 за вяска от
съделителките.
Делбеното производство е във втора фаза по реално извършване на делбата и уравнение на дяловете на съделителите.
Във втора фаза на делбеното производство е допусната и изслушана съдебно-оценителна експертиза,чието заключение е прието от съда и не е оспорено от страните, като съда го възприема като компетентно.Вещото лице е отговорило,че пазарната стойност на допуснатния до делба лек автомобил ЛА”Нисан” модел „Примера” с рег.№Вр 9582 ВХ е в размер на 800 лв.,при което стойността на един дял 1/3 ид.част е 267 лв.
С оглед факта,че лекия автомобил е неподеляем същия следва да бъде изнесен на публична продан,като след извършване на проданта сумите бъдат разпределени между съделителките съобразно правата им по 1/3 за всяка от съдилителките.
- 2 –
Следва да бъде осъдена всяка от съделителките да заплати държавна такса съобразно стойността на дела си в размер на 10.68 лв.
Съгласно чл.355 ГПК при делбените дела страните заплащат разноските съобразно стойността на дяловете им.
С оглед факта,че в делото е имало спор относно правата на съделителите,оспорване на факта на съсобствеността,начина на извършване на делба в тази връзка е била налице и обжалване на първоинстанционното решение от страна на ищците,които ас искали и делба на жилище-апартамент в гр.Враца, ул.”Никола Войводов”№19, вх.Д, ет.3, ап.57 с идентификатор №12259.1017.49.5.20, което реално не е допуснато до делба, то съгласно практика на ВКС следва да бъдат осъдени ищците да заплатят разноски на ответницата за адвокатска защита определени по справедливост с оглед липсата на реална пазарна оценка за недвижимия имот в размер на по 266 лв. за адвокатска защита,като разноските на ответницата в тази насока са в размер на 800 лв.В този смисъл са определение №4/06.01.2011г. по ч.гр.дело №542/2010г. на ВКС,2-ро г.о.,което детайлизира т.9 от ППВС №7/1973г.,определение №55/20.04.2010г. по гр.дело №22/2010г.,2-ро г.о. на ВКС,определение №252/11.07.2014г. по ч.гр.дело №2024/2014г. на 1-во г.о. на ВКС и др.
Водим от гореизложеното, на осн.чл.348 ГПК,съдът
Р Е Ш И :
ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН лек автомобил ЛА”Нисан” модел
„Примера” с рег.№Вр 9582 ВХ ПРИ ПЪРВОНАЧАЛНА
ПАЗАРНА ЦЕНА 800 лв. който се намира във владението на А.И.П.. След
приключване на проданта получените средства да се разпределят между
съделителите съобразно делбените им права при
права 1/3 ид.части между М.И.Б. с ЕГН:**********
*** , П.И.И. с ЕГН:********** *** и А.И.П. с ЕГН:********** *** ,като М.Б. и П.И. със съдебни адреси:гр.Враца,
ул.”Мито Цветков”№2 адв.Д.В. ,съответно А.П. със съдебен адрес:*** адв.В.Л. .
ОСЪЖДА трите съделителки да
заплатят в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ВР.районен съд
държавна такса върху стойността на дяловете си в размер на по 10.68 лв. всяка
от тях.
-
3 –
ОСЪЖДА М.И.Б. с ЕГН:********** *** и П.И.И. с ЕГН:********** *** да заплатят на А.И.П. с ЕГН:********** *** деловодни разноски за настоящата инстанция за адвокатска защита в размер на по 266 лв. всяка от тях.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Вр.окръжен съд в дву седмичен срок от съобщението до страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: