П Р О
Т О К О Л
година 2019 град ПАНАГЮРИЩЕ
РАЙОНЕН СЪД
На 03 юни година 2019
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНА
СТОЯНОВА
Секретар: Иванка Палашева
Районен Прокурор: Красимир Танев
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия Стоянова
НОХ
дело № 142 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 12,11 се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
град Панагюрище – явява се районен прокурор Красимир Танев.
Явява се обвиняемият И.Г.И., доведен от Областна охрана – гр. Пазарджик.
Явява се адв. В.В. от ПзАК, назначен за служебен защитник.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРА - Да се даде ход на делото.
АДВ. В. - Да се даде ход на делото.
ОБВ. И. - Да се даде ход.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на
делото. Всички необходими страни в процеса са редовно призовани, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия под
негова диктовка:
И.Г.И., роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, със
средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ правата на обвиняемия по чл.55, чл.115, ал.4 и чл.274 от НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ПРОКУРОРА - Уважаема г-жо Председател, със защитника на подсъдимия постигнахме
споразумение, така, както е внесено в съда със следните пояснения – в
диспозитивната част на обвинението по чл. 144, ал.3, поради технически причини
липсва съществен елемент, а именно, че заканата би могла да възбуди основателен
страх за осъществяването й, като моля диспозитива да бъде вписан в този смисъл
в съдебния протокол. Освен това, относно веществените доказателства, тъй като
те нямат стойност, се договорихме за различно от вписаното, а именно - да бъдат
унищожени. Освен това, въпреки че не е реквизит на споразумението, моля да бъде
приспаднато задържането на подсъдимия, за мен това е наложително, предвид
наказанието, за което се договорихме. Да бъде приспаднато задържането за
времето от 06.04 до 09.04.2019 г.
включително и за времето от 18.04 до днес.
АДВ. В. - Уважаема г-жо Председател, присъединявам се към казаното от
прокурора. Поддържаме споразумението така, както е подписано с направените днес
пояснения и изменения.
ОБВ. И. – Съгласен съм с допълненията към споразумението. Доброволно съм го
подписал.
Съдът намира, че ще следва да бъде вписан в протокола окончателния вариант
на споразумението, което е постигнато между Районна прокуратура – Панагюрище, адв.
В. и обвиняемия И.Г.И., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното споразумение, по силата на което И.Г.И., роден
на *** ***, живущ ***, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с
ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че в периода от
06.04.2019 г. до 17.04.2019 г. в гр. Панагюрище, при условията на продължавано
престъпление се е заканил с убийство, в условията на домашно насилие на Д.С.К.,
от гр. Панагюрище с думи и действия, като това заканване би могло да възбуди
основателен страх за осъществяването му - Престъпление по чл. 144, ал. 3 във
връзка с чл. 26, ал. 1 от НК, поради което и на посоченото основание и при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, буква „б”, във връзка с чл. 42 а, ал. 2,
т. 1 и т. 2 от НК се ОСЪЖДА на наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните
пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес при периодичност
на явяване два пъти седмично, за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, както и на
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА И
ШЕСТ МЕСЕЦА.
Обвиняемият И.Г.И., със снета самоличност се признава за виновен в това, че
17.04.2019 г., в гр. Панагюрище, не е изпълнил заповед за незабавна защита,
издадена на основание чл. 18, ал.1 във връзка с чл. 5, ал.1, т. 1 от Закона за
защита от домашно насилие по гражданско дело № ***г. по описа на РС Панагюрище,
с която е бил задължен да се въздържа от извършване на домашно насилие по
отношение на Д.С.К., от гр. Панагюрище – престъпление по чл. 296, ал.1, предл.
3 от НК, поради което и на посоченото основание и при условията на чл. 55,
ал.1, т.2, буква „в” от НК се ОСЪЖДА на наказание „ГЛОБА” в размер на ХИЛЯДА
ЛЕВА платима по Бюджета на Съдебната власт по сметка на РС Панагюрище.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК, на обвиняемият И.Г.И., с ЕГН **********
се налага едно общо най-тежко наказание „ПРОБАЦИЯ“, с пробационни мерки по чл.
42 а, ал.2, т.1 и т. 2 от НК, а именно наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните
пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес при периодичност
на явяване два пъти седмично, за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, както и на
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА И
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК към определеното общо най-тежко наказание
„ПРОБАЦИЯ”, се ПРИСЪЕДИНЯВА ИЗЦЯЛО наложеното наказание „ГЛОБА” в размер на
ХИЛЯДА ЛЕВА платима в полза на Бюджета на Съдебната власт по сметка на РС
Панагюрище.
На основание чл. 59, ал.1, т. 1 и
ал. 2 от НК времето от 06.04.2019 г. до 09.04.2019 г. включително и от
18.04.2019 г. до 03.06.2019 г. включително, през което обвиняемия И.Г.И., с ЕГН ********** е бил задържан, се приспада при
изпълнение на наказанието „ПРОБАЦИЯ”, като един ден задържане се зачита за три
дни пробация.
ОСЪЖДА обвиняемия И.Г.И., с ЕГН **********, да заплати по
сметка на ОДМВР – Пазарджик направените в досъдебното производство разноски в
размер на 168,00 лв. (сто шестдесет и осем лева), както и по сметка на Районен съд Панагюрище 10,00
лв. (десет лева) държавна такса, само в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист в полза на ОД МВР Пазарджик и на РС Панагюрище, за събиране
на наложената глоба и присъдените разноски.
Веществените доказателства по делото - 1 (един) брой
метален нож с пластмасова кафява дръжка и 1 (един) брой зимно яке, тъмночервено
на цвят (повредено до степен на непоправимост) намиращи се на съхранение при
домакина на РУ Панагюрище– да се унищожат предвид ниската икономическа стойност
на металния нож и липсата на такава на зимното яке и свързаната с това
невъзможност за реализация в търговския оборот.
СПОРАЗУМЯЛИ СЕ:
РАЙНОНЕН ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Красимир Танев) (адв. В.В.)
ОБВИНЯЕМ:
(И.Г.И.)
Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното
споразумение намери на първо място, че същото е процесуално допустимо, предвид
вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради
обстоятелството, че от престъплението не са причинени съставомерни имуществени
щети, подлежащи на възстановяване. Предвид това не съществува пречка за
приключване на делото със споразумение. Договорените по вид и размер наказания
са съобразени със степента на обществена опасност на конкретно извършеното
деяние и на дееца, а и с тях ще бъдат постигнати целите по чл.36 от НК.
По тези съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе
смисъл като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 142/2019 г. по описа
на Панагюрския районен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
При този изход на делото и на основание чл.309, ал.4 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „задържане под стража”
взета по отношение на обвиняемия И.Г.И., с ЕГН: **********.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в
7-дневен срок от днес, пред Пазарджишкия окръжен съд.
На основание чл. 309, ал.4, изр. 2 от НПК постановява
задържаният И.Г.И. да бъде освободен в съдебната зала.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК за съдебното
определение по настоящото дело, с което бе одобрено споразумението да се съобщи
на пострадалата Д.С.К., с указание, че може да предяви граждански иск за
неимуществени вреди пред граждански съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви на 03.06.2019 г. в съдебно заседание, което приключи
в 12,50 часа.
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: