ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 691
гр. Перник, 02.08.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на втори август през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА
ЗАРКОВА
ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно
гражданско дело № 20231700500502 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното :
С решение № 317 от 27. 03. 2023г., постановено по гр. д. № 5524 /
2022г. по описа на Пернишкия районен съд, е отхвърлен като неоснователен
предявения от У. И. Г., ЕГН **********, с адрес: *** отрицателен
установителен иск с правно основание чл.124 от ГПК за признаване за
установено, че не дължи на „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИ МРЕЖИ
ЗАПАД“ ЕАД (ЕРМ ЗАПАД), със седалище и адрес на управление ***,
сумата в размер на в размер на 4565.68 лева, представляваща цена на
преизчислено количеството електрическа енергия за мрежови услуги,
начислена въз основа на констативен протокол № ***. по фактура № ***., по
партида кл. № ***, за периода от 22.02.2022 г. до 21.05.2022 г. за недвижим
имот, находящ се в ***, както и същата е осъдена да заплати на
„ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИ МРЕЖИ ЗАПАД“ ЕАД (ЕРМ ЗАПАД), със
седалище и адрес на управление ***, сумата в размер на 350.00 лева,
представляваща разноски по делото за експертиза, свидетел и
юрисконсултско възнаграждение.
Недоволна от решението е останала У. И. Г., която чрез адвокат Б. В. го
е обжалвала изцяло. По обстойно изложени доводи във въззивната жалба
1
моли същото да бъде отменено като неправилно, незаконосъобразно,
постановено в нарушение на материалния закон, процесуалните правила и
необосновано, като не е извършено разглеждане в цялост и поотделно на
многобройните възражения и оспорвания с исковата молба, в контекста на
събраните по делото доказателства и предявения отрицателен установителен
иск да бъде уважен.
Насрещната страна „Електроразпределителни мрежи запад“ ЕАД, не е
депозирала писмен отговор.
С въззивната жалба не са направени доказателствени искания.
Следва да се насрочи съдебно заседание.
Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 267, ал.1 от ГПК съдът намира, че въззивната жалба е
редовна и процесуално допустима.
На основание чл. 268, ал.1 от ГПК съдът извършва доклад, така както е
отразено в мотивите на настоящето определение.
Напътва страните да постигнат спогодба.
Насрочва съдебно заседание за 03. 10. 2023г. от 10.30ч.
Да се призоват страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2