№ 34636
гр. С., 16.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДИАНА К. АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско дело №
20221110170471 по описа за 2022 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано по искова молба с вх.№ 288355/23.12.2022
година от А. Д. И., ЕГН **********, чрез адвокат Г. К. Д., от САК, с личен номер
**********, със съдебен адрес за кореспонденция гр. С., бул. (АДРЕС), тел. **********
против Д. М. П., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С., бул. (АДРЕС).
След проверка на исковата молба по аргумент от разпоредбата на чл.129, ал.1 от ГПК,
съдът приема, че следва да я остави без движение, тъй като:
- исковата молба не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, т.2 от ГПК тъй като
ищецът не е посочил електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и 38а от ГПК и
заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес, както и телефонен номер на
ищеца и неговите представители или пълномощници, ако има такива.
Исковата молба не отговаря и на изискванията на чл.128, т.2 от ГПК – не е представен
документ за заплатена държавна такса. Със същата са заявени две осъдителни искови
претенции – за сумата от 4552,91 щатски долара на основание договор за заем и с цена от
80,00 щатски долара, заплатени като банкови такси и основание неоснователно обогатяване.
По аргумент от чл.72, ал.2 от ГПК държавната такса е дължима за всеки иск поотделно,
доколкото се брани отделен материален интерес. При това дължимата се държавна такса е в
размер на общо 384,98 лева / съобразено с курса на щатския долар към лева от 1,8394 към
дата на исковата молба 22.12.2022 година/, платими по сметка на Софийски районен съд.
На следващо място исковата молба не отговаря на изискванията на чл.128, т.3 от ГПК
– не е представен препис от исковата молба и доказателствата за ответника, както и на
чл.127, ал.1, т.6 от ГПК – не е подписана от лицето подател – няма нито саморъчен, нито
електронен подпис, въпреки посочването в съпроводителното писмо. Доколкото исковата
молба е подадена на електронния адрес на съда – се следва по аргумент от чл.102з, ал.3 от
ГПК - страната, извършила действието в електронна форма, заплаща предварително такса на
брой страници, определена с тарифата по чл. 73, ал. 3 от ГПК, освен в случаите по чл. 83 от
1
ГПК. Това не е сторено, заради което ищецът следва или да заплати такса за изготвянето на
преписи за ответника или да представи същите на хартиен носител.
С оглед на горното исковата молба следва да се остави без движение, като на ищеца се
укаже да представи подписана искова молба, с препис за ответника, ведно с нейните
приложения за ответника, в която посочи електронен адрес за връчване при условията на чл.
38 и 38а от ГПК, като ищецът следва да депозира и изрично заявление дали желае връчване
на посочения електронен адрес, като заплати дължимата се държавна такса за образуване на
производството по делото.
Следва да се укаже на ищеца, че ако не изпълни указанията на съда в едноседмичен
срок от връчване на препис от настоящето разпореждане – на основание чл.129, ал.3 от ГПК
– исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено.
Мотивиран от горното и на основание чл.129 ал.2 от ГПК във връзка с чл.127, ал.1, т.2,
т.6 от ГПК и на основание чл.128, т.2 и т.3 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№ 288355/23.12.2022 година от А. Д.
И., ЕГН **********, чрез адвокат Г. К. Д., от САК, с личен номер **********, със съдебен
адрес за кореспонденция гр. С., бул. (АДРЕС), тел. ********** против Д. М. П., ЕГН
**********, с постоянен адрес: гр. С., бул. (АДРЕС), поради нередовности на същата.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето
следва да отстрани допуснатите нередовности, посочени в обстоятелствената част на
настоящето, като: подпише исковата молба – с електронен подпис или собственоръчно, като
я представи с препис за ответник, ведно с приложенията към нея или заплати дължимата се
държавна такса за изготвянето на преписи, посочи електронен адрес за връчване при
условията на чл. 38 и 38а от ГПК, като ищецът следва да депозира и изрично заявление дали
желае връчване на посочения електронен адрес, като заплати дължимата се държавна такса
за образуване на производството по делото – 384,98 лева платими по сметка на Софийски
районен съд.
УКАЗВА на ищеца, че ако не изпълни горните указния в едноседмичен срок от
връчване на препис от настоящето и в посочения от съда обем - съдът ще върне
исковата молба и ще прекрати производството на основание чл.129 ал.3 от ГПК.
Указва на ищеца, че: Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който
е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми
съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен
адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението по чл.41, ал. 1 от ГПК,
както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да
уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
2
Ако страните желаят да бъдат уведомявани по-бързо за действията, извършвани от
съда по делото, те могат с молба да предоставят електронен адрес, на който да им бъдат
връчвани съобщения и книжа. Съответно, следва да имат предвид, че срокът указан в
съдебните книжа, започва да тече от датата на постъпване на електронното съобщение при
тях. УКАЗВА на страните в случай, че желаят да подават по електронна поща съдебни
книжа по делото и по останалите граждански дела в СРС, могат да ги подават на
определения с Заповед № АС – 175 от 15 май 2020 година на Председателя на СРС
електронен адрес: ************@***.*******, след като ги подпишат с квалифициран
електронен подпис. Заповедта е публикувана на интернет сайта на съда. УКАЗВА на
страните в случай, че желаят да получават по електронна поща сканирани преписи от
новопостъпили по делото документи и да получават преписи от новите произнасянията на
съда по настоящето дело, следва да подадат молба до съда с която да посочат електронен
адрес на който желаят да получават призовки, съобщения и книжа по делото. Молба,
подписана с квалифициран електронен подпис се подава на електронен адрес:
************@***.*******, а в случай че не е подписана с квалифициран електронен
подпис - чрез регистратурата на съда или с писмо на хартия по пощата.
Указва на страните, че Софийски районен съд има регистриран профил в
Системата за сигурно електронно връчване (ССEВ) на ДАЕУ и по този начин могат да
бъдат връчвани и получавани книжа от съда, съответно подавани документи до съда
от заинтересованите лица, като системата удостоверява получаването на
кореспонденцията от адресата. За ползването на системата е необходимо да се направи
регистрация от съответното лице, което може да бъде осъществено на следния адрес:
https://edelivery.egov.bg/.
Съгласно чл.38, ал.2 от ГПК, връчването на съдебни книжа може да се извърши на
избран от страната електронен адрес за връчване чрез: 1. единния портал за електронно
правосъдие – на адрес - https://ecase.justice.bg/; 2. квалифицирана услуга за електронна
препоръчана поща съгласно чл. 3, параграф 37 от Регламент (ЕС) № 910/2014 на
Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. относно електронната идентификация
и удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на
Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от 28 август 2014 г.), наричан по-нататък "Регламент
(ЕС) № 910/2014". Когато не е избрана възможност за връчване по чл.38, ал. 2 от ГПК, но
страната е посочила адрес на електронна поща, връчването се извършва на посочения адрес.
Съгласието за връчване по чл.38, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време, като
оттеглянето не засяга редовността на вече извършените действия. Съгласно чл.38, ал.6 от
ГПК - страната може да посочи електронен адрес за връчване на вещо лице, свидетел и трето
лице, задължено да представи намиращ се у него документ.
Съгласно чл.38а от ГПК: Лицето, извършило процесуално действие в електронна
форма, е длъжно да посочи електронен адрес за уведомяване за удостоверяване на
получаването на електронното изявление и за резултата от техническата проверка на
извършеното действие. При извършване на процесуално действие в електронна форма
3
лицето може да се съгласи да приема електронни изявления и електронни документи от съда
по делото в производството пред съответната инстанция или пред всички инстанции.
Лицето, извършило процесуално действие в единния портал за електронно правосъдие, се
съгласява да приема електронни изявления и електронни документи, съобщения, призовки и
книжа в производството пред съответната съдебна инстанция и пред всички инстанции.
Съгласието по чл.38а, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време, като оттеглянето
не засяга редовността на вече извършените действия.
Указва на страните, че съгласно чл.41а от ГПК: Когато връчването се извършва по
чл. 38, ал. 2 от ГПК - на избран от страната електронен адрес за връчване, съобщението,
съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за
връчено в деня на изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в
7-дневен срок от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането
на срока за изтегляне. Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 3 и 6 от ГПК,
съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, се смята за връчено в деня, в който адресатът е потвърдил получаването му. В
случай че получаването не е потвърдено в 7-дневен срок от неговото изпращане,
съобщението се връчва по общия ред.
Съгласно чл.44, ал.3 от ГПК, считано от 30.6.2021 година - Електронното връчване
се удостоверява със: 1. електронен запис от информационната система на портала,
подпечатан с квалифициран електронен печат на съда с удостоверено време или с
квалифициран електронен времеви печат – при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 1 от ГПК; 2.
електронен запис на връчването от квалифицирания доставчик на електронни
удостоверителни услуги – при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 2от ГПК; 3. потвърждение, че
съобщението е получено – при връчване по чл. 38, ал. 3 и 6 от ГПК.
Препис от настоящето да се връчи на ищеца – на посочения в исковата молба съдебен
адрес.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4