О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
град Велико Търново, 26.09.2023 г.
Административен
съд – Велико Търново, VII-ми адм. състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и
шести септември две хиляди двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: ДИАНКА ДАБКОВА
като
разгледа докладваното от съдията адм. дело № 509/2023г.
по описа на АСВТ, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл.145 и сл. от АПК, във връзка с чл.405, вр. чл.404, ал.1, т.1 от КТ.
Образувано е по жалба вх. 4008/23.08.2023г.
в АСВТ, подадена от търговско дружество „АРКУС“АД с ЕИК *********, седалище и
адрес на управление гр. Лясковец, ул. „Васил Левски“ № 219, представлявано от изпълн. директор Трифон Трифонов, действащ чрез
упълномощения адвокат – Д. Цветанова от ВТАК.
Оспорва се Задължително предписание, издадено от органи на ИА „Главна
инспекция по труда“-София, в частта по
т.3, 6, 7 и 16 от Протокол за
извършена проверка Пр.№ 2323697/ 07.07.2023 г.
С разпореждане на съдията-докладчик,
жалбата е оставена без движение с указания за внасяне на държавна такса в
размер на 50,00 лв., което е изпълнено на 04.09 2023 година.
Жалбата е подадена от лице с надлежна
процесуална легитимация, в срока по чл. 149, ал. 1 от АПК и след отстраняване
на нередовността й, от външна страна отговаря на изискванията на чл. 150
и чл. 151 от АПК.
Делото следва да
бъде внесено за разглеждане в открито съдебно заседание, за която дата да се
призоват страните, като на същите се укаже разпределението на тежестта на
доказване. На основание чл.399, ал.1 от КТ като специална спрямо АПК и предвид
практиката на ВАС, като ответник следва да се конституира ИА ГИТ, а не длъжн. лица издали акт.
Жалбата е подадена чрез ИА ГИТ-София,
която е представила з.к. от административната преписка, под опис. В придружителното писмо е изразено становище по съществото на
спора и няма доказателствени искания, освен за
приемане на АП, както впрочем и в жалбата.
По приемането на писмените доказателства, приложени към жалбата и тези, съдържащи се в административната преписка, съдът, на основание чл.171, ал.6, изреч. последно от АПК, ще се произнесе в първото о.с.з.
На ответника следва да се укаже, че
съгласно разпоредбата на чл. 170, ал. 1 от АПК, в негова тежест е да докаже в
настоящото производство съществуването на фактическите основания, посочени в
оспорените задължителни предписания, и изпълнението на законовите изисквания
при постановяването им.
Предвид горното и на основание чл. 154,
ал. 1, чл. 157, ал. 1 и чл. 171, ал. 6 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
:
КОНСТИТУИРА като страни по адм. дело № 509/ 2023 г. по описа на АСВТ
следните:
ОСПОРВАЩ - ТД „АРКУС“АД с ЕИК *********,
гр. Лясковец, което да се призове на посочения съдебен адрес/вж. л.193/
ОТВЕТНИК – Изпълнителна агенция „ Главна
инспекция по труда“ - гр. София, бул. „Княз Дондуков“№3, на посочения в придружителното писмо е-адрес.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на
05.10.2023 г. от 14:30 часа,
за когато да се призоват страните.
УКАЗВА на ИА „Главна инспекция по труда“
- гр. София, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, следва да установи пред
съда съществуването на фактическите основания, посочени в оспорените
задължителни предписания, и изпълнението на законовите изисквания при постановяването
им.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в 14-дневен
срок да представи писмен отговор по реда
и със съдържанието по чл.163, ал.2 от АПК.
Преписи от настоящото определение да се
изпрати на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ :