ПРОТОКОЛ
№ 87
гр. Пловдив, 01.03.2022 г.
Апелативен съд - П., 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Магдалина Ст. Иванова
Членове:Михаела Хр. Буюклиева
Иван Хр. Ранчев
при участието на секретаря Елеонора Хр. Крачолова
и прокурора Димитър Ангелов Ангелов (АП - Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Михаела Хр. Буюклиева Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20215000600244 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
Жалбоподателят - подсъдимият З. Е. Д.. се явява лично с адв. Н. и адв.
С. с пълномощно по делото.
Свидетелят Т. Л. М. не се явява, нередовно призован. Призовката му е
върната в цялост с отбелязване, че по сведение на съседи лицето не живее на
адреса.
Вещото лице Ч. М. Ц. не се явява, редовно призован. От същия е
постъпила молба, в която сочи, че не може да се яви в днешното съдебно
заседание поради претърпяна спешна *** операция. В резултат на същата е с
оток, болки и невъзможност да говори. Към молбата е представен дентален
лабораторен лист № **** от ЕТ „ИППДП – д-р Й. П.“ – С..
По делото са постъпили: справка от сектор „Б." при ОД на МВР – гр.
П.за адресна регистрация и задгранични пътувания на свидетеля Т. Л. М.,
както и справка от Дирекция „М.“ при МВР – гр. С., че същият е обявен за
****.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че ход на делото в днешното съдебно
1
заседание не следва да бъде даден. Не се явява вещото лице Ч.Ц. поради
уважителни причини и представен съответен болничен лист. Не се явява и
свидетелят Т.М., поради което считам, че ход на делото не следва да бъде
даван, а същото следва да бъде отложено за следващата резервна дата, с оглед
даване възможност и на вещото лице за изготвяне на експертиза, която му е
възложена и получаване резултати от ***на свидетеля Т.М..
АДВ. Н.: Ние считаме, че няма пречка да се даде ход на делото, тъй като
ще помоля съда да се произнесе по искане отново за разрешаване нашият
доверител да напусне дома си за получаване на вече заявената лична карта, за
която дадохте разрешение в предходното съдебно заседание.
АДВ. С.: Присъединявам се към казаното от адвокат Н.. Да се даде ход
на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът след съвещание намира, че са налице основанията за даване ход
на делото. Следва да се приложат постъпилите по делото справки от сектор
„Б.“ – гр. П. и Дирекция „М.“ при МВР – гр. С., както и молбата от вещото
лице Ц. с приложения към нея дентален амбулаторен лист. С оглед на
изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЛАГА постъпилите по делото справки: за задгранични пътувания и
адресна регистрация на свидетеля Т.М. от сектор „Б" - П. с вх. № ***. и от
Дирекция „М*“ с рег. № *** г. за същия свидетел, молба, заведена с № *** в
Апелативен съд - П. от вещото лице Ч.Ц..
АДВ. Н.: Моля да се даде разрешение подсъдимият да напусне дома си
на дата 0** за периода от ** ч. с цел получаване на заявена нова лична карта.
Нямам други искания в днешното съдебно заседание.
АДВ. С.: Присъединявам се към искането на адвокат Н.. Аз само ще
помоля за следващото съдебно заседание по делото, за което беше определена
резервна дата – 05.04.2022 г., часът да бъде преместен като сутрешен, по
възможност по графика на съда да бъде не следобедно, а сутрешно. Само
питам по възможност за 9:30 ч. да бъде насрочено, предвид обстоятелството,
че за определения следобеден час имам насрочено друго дело в Окръжен съд
2
– П.. Нямам други искания в днешното съдебно заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ З.Д.: Подкрепям искането на защитниците ми. Там
където се получават личните документи, имат почивка на обяд, затова да
отида следобед мисля, че ще е по-добре. Моля да ми бъде разрешено ***, на
*** за времето от *** да напусна жилището си за получаване на нова лична
карта. Нямам други искания в днешното съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам по така направеното искане. Нямам
други искания в днешното съдебно заседание.
Съдът след съвещание намира, че направеното искане на защитата и
подсъдимия З.Е.Д. да му бъде разрешено да напусне жилището си в *** на **
за периода 13.00 ч. – 16.00 ч. за получаване на лична карта от съответното
поделение на МВР – Пловдив е основателно и следва да бъде уважено.
С оглед на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
РАЗРЕШАВА на З.Е.. Д., ЕГН ********** – подсъдим по ВНОХД №
244/2021 г. по описа на Апелативен съд - П., на ***г. в периода от *** до ***
ч. да напусне жилището си (в гр. П., бул. „*** за получаване на лична карта
от съответното поделение на МВР – гр. П.
Препис от определението в частта, с която се разрешава на подсъдимия
да напусне жилището си в гр. П. на *** да се изпрати на Н*** за
осъществяването на контрол по изпълнението му.
За свидетеля Т. Л. М. следва да се изискат справки от ** за адресна
регистрация и задгранични пътувания, както и от Дирекция „М.“, началник-
отдел „С.“ на ** за резултатите от ***.
Поради изчерпване на предвидените за днешното съдебно заседание
действия, съдът след съвещание намира, че делото следва да бъде отложено
за следващата резервна дата - 05.04.2022 г. от 9:30 ч.,
С оглед на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото 05.04.2022 г. от 09:30 ч., за която дата
3
и час подсъдимият З . Е. Д. и неговите защитници - адв. Н. и адв. С. са
уведомени.
Да се призоват вещото лице Ч.Ц., на което да се укаже, че следва да
представи заключението си в предвидения в НПК срок – не по-късно от 7 дни
преди следващото съдебно заседание, и свидетелят Т. ЛЮБ. М..
Да се призове А. п. - П..
За свидетеля Т. Л.. М. да се изискат справки от ** за адресна
регистрация и задгранични пътувания, както и от Дирекция „М.“ при МВР –
гр. С. относно резултатите от ***.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание се закри в 09:44 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4