№ 635
гр. Бургас, 29.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на шести юни през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Дарина Анг. Костова
при участието на секретаря Ани Р. Цветанова
като разгледа докладваното от Дарина Анг. Костова Гражданско дело №
20212100100908 по описа за 2021 година
Производството по настоящото дело е образувано по повод исковата молба на
„Застрахователна компания Лев Инс“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, бул. „Симеоновско шосе“ № 67А, представлявано от Павел
Валериев Димитров и Мария Масларова – Гъркова – изпълнителни директори против Н. К.
Х., ЕГН ********** от гр.*** ж.к.. *** бл.*** ет.* ап.*, с която е предявена претенция за
заплащане на сумата от 35 466.86лв., представляваща изплатени суми за репариране на
претърпените неимуществени вреди от Д.А.А., както и законната лихва върху главницата от
датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на вземането, както и
направените по делото съдебно – деловодни разноски. Представя и ангажира доказателства
по делото.
Исковете са предявени съобразно правилата за родова и местна подсъдност. Налице
са активна и пасивна легитимация за предявяване на настоящите искове.
Последвала е по делото редовна размяна на книжа между страните, съобразно
разпоредбите на общото исково производство по гражданскоправни спорове.
Ответникът, чрез назначения от съда процесуален представител, редовно уведомен с
препис от исковата молба и доказателствата, подава отговор, в който заявява, че
предявеният иск е допустим, но неоснователен. Оспорва наличието на знание от страна на
застрахованото лице на общите условия по договора за застраховка, оспорва извършването
на плащането на процесните суми на пострадалото лице от ищцовото дружество, не оспорва
представените писмени доказателства, не представя доказателства .
Бургаският окръжен съд , като съобрази , че са налице процесуалните предпоставки
за допустимост на исковата молба и липсват процесуални пречки за разглеждането на спора
1
, приема , че предявените искове са допустими.
Бургаският окръжен съд, след съвкупна преценка на доказателства по делото,с оглед
изразените становища и съобразно закона, намира за установено от фактическа и правна
страна следното:
Предявен е иск с правно основание чл.45 от Закона за задълженията и договорите във
връзка с чл.274, ал.2 от Кодекса за застраховането/отм./ от „Застрахователна компания Лев
Инс“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.
„Симеоновско шосе“ № 67А, представлявано от Павел Валериев Димитров и Мария
Масларова – Гъркова – изпълнителни директори против Н. К. Х., ЕГН ********** от гр.***
ж.к.. *** бл.*** ет.* ап.*, с която е предявена претенция за заплащане на сумата от
35 466.86лв., представляваща изплатени суми за репариране на претърпените
неимуществени вреди от Д.А.А., както и законната лихва върху главницата от датата на
подаване на исковата молба до окончателното изплащане на вземането, както и направените
по делото съдебно – деловодни разноски. Представя и ангажира доказателства по делото.
Ответникът, чрез назначения от съда процесуален представител, в отговора на
исковата молба оспорва основателността на иска по основание и размер.
От събраните писмени и гласни доказателства , разгледани заедно и поотделно се
установява следната фактическа и правна обстановка:
Твърди се и от представените писмени доказателства доказателства, включително
задължителните за съда Решение № 289/01.03.2016 год. по НАХД № 556/2016 год. по описа
на Районен съд Бургас и Решение от 17.05.2016 год. по гр.д.№3710/2015 год. по описа на
Софийски Градски съд, както и от заключението на вещото лице Ели Вълчева, се
установява, че в изпълнение на решение на СГС, постановено по чл.226 от Кодекса за
застраховането /отм./ на пострадалата Д.А.А. са изплатени присъдените с решението 30
000лв. ведно със законната лихва в размер на 5466,86лв. до датата на погасяване на
главницата, като обезщетение за претърпени вреди от ПТП, виновно причинено от
ответника в настоящото производство.
От Решение № 289/01.03.2016 год. по НАХД № 556/2016 год. по описа на Районен
съд Бургас се установява, че на 07.10.2014г. в гр. Бургас на бул. „Стефан Стамболов“ пред
дом №45 е възникнало пътнотранспортно произшествие с участието на мотоциклет
„Сузуки“, с рег. № А 4977 В, управляван от водача Н. К. Х., който без да притежава
необходимата правоспособност за управление на МПС и поради движение с несъобразена
скорост е допуснал ПТП с неправилно пресичащата пешеходка – Д.А.А., ЕГН **********,
като последица от което на пешеходката са причинени: контузия на мозъка, мозъчен оток,
счупена малеола на ляв – малък пищя, контузия на ляво рамо, охлузване на ръцете, лицето
и лявото коляно. Нараняванията са довели до затруднение на левия крак за срок до два
месеца.
За настъпилото събитие бил изготвен Констативен протокол за ПТП № РК 15865 по
описа на ОДП Бургас и Протокол за оглед на местопроизшествие от 07.10.2014г. на ПП
2
ОДМВР – Бургас с пострадали лица. Образувано било досъдебно производство №02-
1360/2014г. по описа на Второ РУ МВР – Бургас, а впоследствие било образувано и НАХД
556/2016г. по описа на Районен съд – Бургас срещу виновния водач Н Х., приключило с
Решение № 289/01.03.2016г. По силата на това решение Х. бил признат за виновен на
основание чл. 343, ал. 3 , предл. предпоследно, б „а“, вр. чл. 21, ал. 1 ЗДвП, вр. чл. 78 ЗДвП,
вр. чл. 116 от ЗДв П. Безспорно било установено, че виновният водач не бил правоспособен
към датата на събитието. Отговорността на събитието била застрахована към ЗК „Лев Инс“
АД със застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ – полица №
22114000835207 с дата на валидност 15.03.2014г. до 15.03.2015г. Съдът намира за
неоснователно възражението на ответника за липса на валидно застрахователно
правоотношение и за липса на представени общи условия към застрахователния договор,
защото по делото не са представени доказателства в подкрепа на наведените доводи, а
условията на застраховка "Гражданска отговорност“ са уредени в Кодекса за
застраховането.
Видно от мотивите и диспозитива на всяко от цитираните съдебни решения
съдилищата са приели, че вината за настъпване на вредите е на ответника Н Х., който при
управление на мотоциклет „Сузуки“, с рег. № А 4977 В, без да притежава необходимата
правоспособност за управление на МПС и поради движение с несъобразена скорост е
допуснал ПТП с неправилно пресичащата пешеходка – Д.А.А., ЕГН **********.
Деликтът , както и обезщетяването му са извършени по време на действието на
отменения Кодекс за застраховането. След извършване на плащането към пострадалата, в
полза на застрахователя е възникнало право на регрес, уредено в чл. 274, ал. 2 от КЗ/отм./ ,
според който застрахователят има право да получи платеното обезщетение от лицето,
управлявало моторното превозно средство без свидетелство за управление.
По делото не са представени доказателства за пълно или частично погасяване,
въпреки указаната на ответника доказателствена тежест.
По делото са събрани доказателства относно извършените плащания . Доказаните
плащания кореспондират по размер и основание с присъдените суми по цитираните по-горе
съдебни решения и са установени по време и размер от вещото лица Ели Вълчева в приетата
по делото съдебно-счетоводна експертиза. Не са представени доказателства за
възстановяване на изплатените обезщетения от страна на ответника, поради което съдът
приема, че в настоящото производство се доказа, че претендираните от ищеца суми са
дължими.
С оглед на гореизложеното, съдът намира, че предявените претенции са основателни
в предявените размери .
По отношение на направените разноски , с оглед уважаването на предявения иск,
съдът намира, че ответникът следва да заплати направените разноски от ищеца в размер на
3518,70лв.
Мотивиран от горното Бургаският окръжен съд
3
РЕШИ:
ОСЪЖДА Н. К. Х., ЕГН ********** от гр.*** ж.к.. *** бл.*** ет.* ап.* да заплати
на „Застрахователна компания Лев Инс“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, бул. „Симеоновско шосе“ № 67А, представлявано от Павел
Валериев Димитров и Мария Масларова – Гъркова – изпълнителни директор сумата от
35 466.86лв., представляваща изплатени суми за репариране на претърпените
неимуществени вреди от Д.А.А., както и законната лихва върху главницата от датата на
подаване на исковата молба 07.06.2021 год. до окончателното изплащане на вземането,
както и направените по делото съдебно – деловодни разноски в размер на 3518,70 лв. .
Определя възнаграждение на назначения особен представител адв. Николай Ангелв
А. от АК-Бургас в размер на 1500лв., който да му бъди изплатен от внесения депозит.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Апелативен съд Бургас в
двуседмичен срок от съобщаването му .
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
4