Разпореждане по дело №981/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 41571
Дата: 31 март 2023 г. (в сила от 31 март 2023 г.)
Съдия: Цветомир Милчев Минчев
Дело: 20221110100981
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 януари 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 41571
гр. София, 31.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело
№ 20221110100981 по описа за 2022 година
С определение от 20.03.2023 г., постановено по в. гр. дело № 3330/2023 г. по описа на
СГС, въззивният съд е върнал делото на настоящия съдебен състав с указания да извърши
повторна проверка относно допустимостта на подадената въззивна жалба с вх. №
5554/20.01.2023 г., доколкото е счетено, че според данните по делото същата е просрочена в
частта, в която изхожда от ответника Б. Р., тъй като срокът по чл. 259, ал. 1 ГПК по
отношение на него е изтекъл на 19.01.2023 г. /четвъртък, присъствен ден/, а въззивната му
жалба е подадена от него едва на 20.01.2023 г.
В случая, доколкото въззивната жалба е подадена директно пред Софийски градски съд, а
не чрез Софийски районен съд, то за настоящия съдебен състав липсва яснота има ли данни
за подаването й дистанционно - по пощата, по имейл или по друг начин, поради което с
оглед извършването на преценка относно спазване на срока за подаване на въззивната жалба
на въззивника следва да бъдат дадени указания за излагане на твърдения в тази насока,
както и за представяне на доказателства в подкрепа на същите.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на въззивника Б. Д. Р. в едноседмичен срок от съобщението да изложи
фактически твърдения дали подаването на въззивна жалба с вх. № 5554/20.01.2023 г. е
извършено от него лично пред Софийски градски съд чрез входиране на същата в
регистратурата на съда на 20.01.2023 г. /видно от мокрия печат върху нея/, или
дистанционно например по пощата, имейл или друг неприсъствен начин, като в случай, че
това е така - да представи доказателства относно датата на представяне на въззивната жалба
пред пощенската служба, респ. изпращането й по електронна поща и др.

1
УКАЗВА на въззивника Б. Д. Р., че при неизпълнение на указанията съдът ще приеме, че
в частта, в която въззивна жалба с вх. № 5554/20.01.2023 г. изхожда от него ще бъде счетена
за просрочена, поради което подлежи на връщане.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от настоящото разпореждане на въззивника Б. Р. на посочения
от него в молба с вх. № 269793/05.12.2022 г. /л. 99 от първоинстанционното дело/ имейл
адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2