Разпореждане по дело №80/2024 на Административен съд - Русе

Номер на акта: 800
Дата: 6 март 2024 г.
Съдия: Диана Борисова Калоянова
Дело: 20247200700080
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 25 януари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

  800 /06.03.2024 г.

  

Административен съд - Русе, четвърти състав, в закрито заседание на шести март две хиляди двадесет и трета година, в състав

 

                                                 СЪДИЯ: Диана Калоянова

 

като провери докладваното адм. дело № 80 по описа на съда за 2024 г., за да се произнесе съобрази следното:

Постъпила е касационна частна жалба вх. № 1316/05.03.2024 г. от А.М.Ц., ЕГН **********,*** чрез процесуалния му представител адв. П.Ц.Н., АК  Разград, с адрес на адвокатска кантора гр. Варна, ул. “Васил Друмев“  № 1, партер, електронен адрес: adv.kantora57@gmail.com „Против:Определение №749/29.02.2024г. По адм.д.№89/2024г. По описа на АС -Русе -/Частично обжалване в отхвърлената част/.“

На първо място следва да се посочи, че обжалваният съдебен акт е постановен по адм.д. № 80/2024 г. на Административен съд – Русе, а не както се сочи в частната жалба адм. д. № 89/2024 г. Съдът, след служебна проверка установи, че по посоченото в жалбата адм. д. № 89/2024 г. няма постановен съдебен акт под № 749, нито постановен съдебен акт на 29.02.2024 г., поради което приема, че при изписване номера на делото е допусната техническа грешка.

С обжалваното Определение № 749/29.02.2024 г. съдът е постановил следното:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за отвод, обективирано в молба с вх. № 1202/26.02.2024 г., подписана от ищеца А.М.Ц. и неговия процесуален представител – адв. П.Н., АК Разград.

Определението да се връчи на електронен адрес adv.kantora57@gmail.com

Определението е окончателно.“

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване по аргумент на обратното на чл. 229, ал. 1 от АПК – постановеното определение не прегражда по-нататъшното развитие на производството и не е сред категорията определения, които могат да бъдат обжалвани в случаите, изрично посочени от закона. Следователно, определенията, с които съдия се произнася по уважаване или отхвърляне на молба за отвод, не подлежат на касационно оспорване. Подадената жалба е недопустима за разглеждане и на основание чл. 213а, ал. 2 от АПК следва да се върне на касационния жалбоподател.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 213а, ал. 2 във връзка с чл. 215, т. 4 от АПК, съдът

 

                                      РАЗПОРЕДИ:

 

ВРЪЩА  касационна частна жалба вх. № 1316/05.03.2024 г. на А.М.Ц., ЕГН **********,*** с процесуален представител адв. П.Ц.Н., АК  Разград, с адрес на адвокатска кантора гр. Варна, ул. “Васил Друмев“  № 1, партер, електронен адрес поща: adv.kantora57@gmail.com „Против:Определение №749/29.02.2024г. По адм.д.№89/2024г. По описа на АС -Русе -/Частично обжалване в отхвърлената част/.“

          Разпореждането може да се обжалва с частна жалба в 7–дневен срок от съобщаването му на страните пред ВАС.

 

          ДА СЕ ИЗПРАТИ разпореждането на електронен адрес adv.kantora57@gmail.com

 

 

                                                          

                                                                               СЪДИЯ: