О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №…
гр.Козлодуй, 25 май 2017 година
В ИМЕТО НА
НАРОДА
КОЗЛОДУЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ВТОРИ СЪСТАВ в закрито заседание на 25 май 2017 година, в състав:
Районен съдия: Адриана Добрева
като разгледа докладваното от съдията Добрева гражданско дело № 1512 по описа за 2016 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Заседанието е подготвително за разглеждане
на делото съгласно разпоредбата на чл.140 от ГПК.
Съдът е сезиран с искова молба на Районна прокуратура, гр.Козлодуй чрез прокурора Марин Николов, с която е предявен против П.В.П. ***, иск за лишаване от родителски права по отношение на детето Наталия Петрова Валентинова живущо в гр.Козлодуй, ЕГН **********.
Исковата молба е редовна, съдържа изискуемите по чл.127 и чл.128 от ГПК реквизити. В нея са посочени фактите, на които прокурора основава претенциите си.
Исковата молба е връчена за писмен
отговор по реда на чл.131 от ГПК на ответника чрез особен представител адвокат Г.б.
и в срока по чл.131 ГПК от последния е получен писмен отговор.
По допустимостта на претенцията съдът намира, че легитимацията на страните съответства на твърдяното семейно правоотношение. Приложени са писмени доказателства, от които се установява, че ответника е баща на детето, по отношение на което се иска да бъде лишена от родителски права. Прокурорът е активно легитимиран да подаде иска за лишаване от родителски права. С оглед факта, че детето живее в гр.Козлодуй съдът приема, че следва да разгледа делото - арг. чл.133 от СК.
По предварителните въпроси: Прокурорът не дължи държавна такса – арг. чл.83, ал.1 т.3 ГПК.
По доказателствените искания: С исковата молба ищецът е представил писмени доказателства, които не са оспорени от ответника.
Ответникът не е представил писмени доказателства, както и не е направил доказателствени искания.
На страните следва да се укаже и необходимостта от представяне и на списък на разноските, на основание чл.80 от ГПК.
За събиране на становище на страните и допуснатите доказателства делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание.
Съгласно разпоредбата на чл.15, ал.6 от ЗЗкр.Д съдът следва да уведоми Дирекция „Социално подпомагане”, гр.Козлодуй за образувано съдебно производство и за задължението да изготви социален доклад, както и да изпрати представител в съдебното заседание.
Водим от изложените правни съображения и на основание чл.140 от ГПК, Козлодуйският районен съд, втори състав
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за разглеждане иск по чл.133, ал.1 вр. чл.132, ал.1 т.2 от СК на Районна прокуратура, гр.Козлодуй против П.В.П. ***, иск за лишаване от родителски права по отношение на детето Наталия Петрова Валентинова живущо в гр.Козлодуй, ЕГН **********.
Приема писмените доказателства приложени към исковата молба от прокурора.
На основание чл.15, ал.6 от ЗЗак.Д да се уведоми Дирекция ”СП”, гр.Козлодуй, че следва да изготви социален доклад по делото като посети дома, където живее детето, който доклад представят по делото в писмен вид и задължително присъства и служител на социалната служба в съдебно заседание за изслушване.
На основание чл.186 от ГПК да се изиска справка за съдимост на ответника.
Съдът допуска като свидетели лицата посочени в исковата молба от прокурора, които да се призоват.
Да се изиска служебно справка от ТД НАП за декларирани доходи и трудов договор, ако има от ответника.
Съдът указва на ищеца, че в негова тежест е да докаже твърденията си в исковата молба.
Съдът указва на
ответника, който е баща на детето и се иска да бъде лишен от родителски права, че
следва да бъде изслушана лично в съдебно заседание и следва да се яви.
На основание чл.7 от ГПК допълнително указва на страните да представят справка за разноските по чл.80 от ГПК.
С оглед характера на спора, съдът намира, че следва да укаже предварително на страните възможността от доброволно уреждане на спора.
В случай на постигната спогодба между страните държавна такса ще бъде в размер на ½ от сумите.
Като намира спора за подходящ за отнасяне за уреждане чрез съдействието на медиатор, съдът указва тази възможност на страните. Медиацията е доброволна и поверителна процедура за извън съдебно разрешаване на споровете, при която трето лице – медиатор помага на страните сами да постигнат споразумението. Само някои от ползите за страните при прилагане на този метод са: по-евтина и по-бърза процедура; страните контролират резултата и крайното решение с резултата е само воля на участниците, но не и на медиатора. Списък на медиаторите по Единния регистър е общо достъпен на интернет-сайта на Министерство на правосъдието.
Съдът насрочва
делото в открито съдебно заседание на 29.06.2017 г. от 09.00 часа, за когато да
се призоват страните, ответника чрез особения представител адвокат Б., Дирекция
„Социално подпомагане”, гр.Козлодуй, допуснатите свидетели на прокурора.
Преписи от определението да се изпрати на страните ведно със съобщение за насрочено открито съдебно заседание, представляващо Приложение № 1 към Наредба № 7 на МП.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от писмения отговор на особения представител на ответника да се връчи на прокурора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………………