Определение по дело №2177/2019 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 1988
Дата: 18 декември 2019 г. (в сила от 28 декември 2019 г.)
Съдия: Невена Тодорова Кабадаиева
Дело: 20195310102177
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

 

Година

2019 г.

 

   Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

 

Четвърти граждански

  състав

 

На

Осемнадесети декември

 

Година

 2019

 

В публично заседание в следния състав:

               Председател:

Невена Кабадаиева

 

 

Секретар:

 Йорданка Алексиева

 

Прокурор:

 

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

       Гр.

   дело

       номер

    2177

                  по описа за

2019

година.

 

На именното повикване в

    13,00

часа се явиха:

 

НА ВТОРО ЧЕТЕНЕ, в изпълнение разпоредбата на чл. 142, ал.1  от ГПК:

 

Ищецът, редовно призован, се представлява от законния му представител А.А. Саид и адв.Дунков, преупълномощен от днес.

Ответникът Б.Т.Е., редовно призован, не се явява. За него адв.Павлова, с пълномощно по делото от днес.

 

АДВ.ДУНКОВ: Да се даде ход на делото.

АДВ.ПАВЛОВА: Да се даде ход на делото.

 

При липса на процесуални пречки

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

АДВ.ДУНКОВ: Поддържам изцяло иска така, както е предявен.

 

АДВ.ПАВЛОВА: Считам иска за основателен по отношение на предмета и неоснователно по отношение на претендирания размер издръжка. Ответника е със заболяване епилепсия, изоставен е от родителите си, бил е настанен в дома на баба си и дядо си и след като се ражда детето със заповед е отменено това настаняване, но продължава да живее при баба си и дядо си като и двамата са с ТЕЛК. Домакинството се издържа само с пенсията на Б. Ефтимов. Във връзка със заболяването си освен, че има разходи за лекарства по 30-40 лева на месец, тъй като страда от епилепсия, никой работодател не желае да го вземе на работа. На този етап не е с решение на ТЕЛК. Тепърва близките ще направят постъпления в тази връзка. Тай като е длъжен да заплаща издръжка предвид и възрастта на детето и невъзможността на ответника да работи, считам, че минималния размер е най-справедлив. Не оспорваме, че от август страните са разделени като А. е напуснала жилището и си има друг приятел. Оспорваме твърдението, че работи в Германия, никога не е работил, а там живее майка му с друг мъж и с деца от този мъж. Действително през август е бил за десет дни при майка си, но не и да работи. С това му заболяване той не може да работи. Във връзка с твърденията ни представям и моля да приемете епикриза от неврологично отделени, карта от спешна медицинска помощ и две решения на ТЕЛК. Молим за един свидетел при режим на довеждане, като заявявам, че водим същия.

 

АДВ.ДУНКОВ: Кой двама са освидетелствани?

АДВ:ПАВЛОВА: Бабата и дядото.

АДВ.ДУНКОВ: Да се приемат. Не възразява да се допусне един свидетел , ние водим двама свидетели.

 

НА ОСНОВАНИЕ чл.315 ал.1 от ГПК, СЪДЪТ ПРИКАНВА страните към спогодба и посочва нейните последици.

 

АДВ.ДУНКОВ: Предлагам издръжка в размер на 155 лева на месец, платима от 01,09,2019г. Водим свидетелите но се отказваме от тях. Запознат съм със социалния доклад. Разноските да останат така както са направени от страните.

АДВ.ПАВЛОВА: Действително постигнахме спогодба в горния смисъл, която моля да одобрите. Запозната съм със социалния доклад. Не поддържам искането за допускане на свидетел. Разноските да останат така, както са направени от страните.

 

С П О Г О Д И Л И  С Е:

 

 

Ищец:                                              Ответник:

 

/Законният представител –

А.А. Саид със

законен представител

 

А.Б. Саид ……………..                  /адв.Павлова - пълномощник/

                         

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЪТ намира, че постигнатата спогодба не противоречи на закона и на морала, поради което  и на основание чл.234 от ГПК  същата следва да бъде одобрена, а производството по делото  да бъде  прекратено. С оглед становището на пълномощниците на страните, следва да се заличат допуснатите свидетели.

Ищецът е освободен от заплащане на ДТ. Да се докладва в закрито заседание за определяне дължимите ДТ   на основание чл. 78 ал.6 ГПК.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАЛИЧАВА допуснатите свидетели на ищеца.

ПРИЕМА представените от ответника писмени доказателства и постъпилия социален доклад.

ОДОБРЯВА постигнатата спогодба между А.А.С., ЕГН **********, действаща със съгласието на баща си А.Б.С., ЕГН ********** *** и Б.Т.Е., ЕГН ********** ***, в следния смисъл:

Бащата Б.Т.Е., ЕГН ********** ***, СЕ ЗАДЪЛЖАВА ДА ЗАПЛАЩА на А.А.С., ЕГН **********, действаща със съгласието на баща си А.Б.С., ЕГН ********** ***, като майка и законна представителка на детето Т.Б.Е., ЕГН **********, ежемесечна издръжка в  размер на 155,00 лева/сто петдесет и пет/, начиная от 01.09.2019 г., ведно със законната лихва за всяка просрочена месечна вноска,  до настъпване на причини за нейното изменение или прекратяване.

Разноските  по делото остават за страните,  така както са направени.

 

ДА СЕ ДОКЛАДВА делото в закрито заседание за определяне на дължимата държавна такса.

 

         ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 2177/2019г., по описа на Районен съд – Асеновград, ІV-ти граждански състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, с която производството е прекратено,  подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – гр. Пловдив, в едноседмичен срок от днес.

 

 

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13,30 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                  СЕКРЕТАР: