О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
Днес 26.02.2019 г. ЙЪЛДЪЗ АГУШ, съдия-докладчик по адм. дело № 16/2019 г. по описа на АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – Русе, 7-ми състав, след като се запознах с писмените доказателства по
делото и установих, че жалбата е
процесуално допустима и отговаря на изискванията на чл. 149, вр. чл. 145 от ДОПК и на
основание чл. 159, ал. 1
и ал.2 от ДОПК,
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА
делото в открито
съдебно заседание на 18.03.2019 г. от 14.00 часа.
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
1.
Жалбоподател:
П.Ц.П., действащ и като ЕТ „Егомакс – П.П.“***, който да се призове чрез адв.М.
Ф., на посочения в молбата адрес.
2.Ответник: Директор на Дирекция
ОДОП - гр. Варна при ЦУ на НАП.
ДА
СЕ ПРИЗОВАТ страните
по делото за насроченото открито съдебно заседание.
Препис от жалбата да се
връчи на ответника, който в 14-дневен срок от получаването й може да подаде
писмен отговор, като представи писмени доказателства и посочи доказателствата,
които иска да бъдат събрани в съдебното производство.
ЗАДЪЛЖАВА
ответника - Директор
на Дирекция ОДОП - гр. Варна при ЦУ на НАП, на основание чл.150,ал.1 от ДОПК, в
7-дневен срок от съобщаването да представи доказателства относно ЗВР, ЗИЗВР, РД
и РА, за които се твърди, че са подписани с електронен подпис - дали органите по приходите,
посочените като техни издатели, към момента на издаване на тези актове са имали
електронен подпис, от какъв вид и с какъв срок, респ. че органите са
притежавали валиден квалифициран ел. подпис към датата на подписването на
актовете като електронни документи.
УКАЗВА на жалбоподателя, на основание
чл.170, ал.3 от АПК вр. параграф 2 от ДР на ДОПК, че носи тежестта да установи благоприятните за него положителни
факти от обективната действителност, от които за него произтичат благоприятни
правни последици.
Определението подлежи на обжалване.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: