ПРОТОКОЛ
№ 24
гр. Радомир, 22.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АНТОН Р. ИГНАТОВ
при участието на секретаря В. М. К.
и прокурора Ст. Д. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Наказателно
дело от общ характер № 20221730200149 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На именното повикване в 9.30 часа се явиха:
РП-Перник, ТО-Р., редовно призована, изпраща представител прокурор Г..
Подсъдимият В.Д., редовно призован се явява лично и с адв.П., с пълномощно по
ДП.
Съдът разясни на страните правото на отводи и възражения на основание чл.274, ал.1
от НПК.
Възражения и отводи не се направиха.
На основание чл.274, ал.2 НПК, Председателя на състава разясни на подсъдимия
правата му по чл.55, ал.1, чл.115, ал.3 и ал.4 от НПК.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.П.: Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Открива съдебното следствие.
1
Прокурорът: Договори ли сме параметри на споразумение. Представили сме
постигнато споразумение между Районна прокуратура- П. ТО-Р. и адвокат-защитника на
подсъдимия по чл.382 и сл. от НПК, и моля същото да бъде одобрено, а наказателното
производство да бъде прекратено. Нямам предложение за промяна в споразумението.
Адв.П.: Поддържам казаното и моля да одобрите постигнатото споразумение,
представено в писмен вид и да прекратите наказателното производство. Нямам предложения
за промяна на клаузи в споразумението.
Подсъдимият: Съгласен съм със споразумението.
Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.
Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия В. ИВ. Д..
Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:
В. ИВ. Д., роден на 25.01.1963 година в с.Т. общ.Л., обл.Л. български гражданин,
с основно образование, неженен, пенсионер, осъждан, с постоянен адрес и адрес за
призоваване: гр.Б., общ.П., обл.П., ул.“Ж.“ №. ЕГН:**********.
Подсъдимият: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на
чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише, като окончателен вариант на
представеното споразумение, поради което и на същото основание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение
в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото на досъдебната фаза по досъдебно производство №75/2022
г.
по описа на РУ-Радомир, досъдебно производство по пр. пр, №./2022 г. по описа
на РП - П. /ТО - Р./,
Днес, 22.06.2022 г., в гр.Р., между С.Г. - прокурор в Районна прокуратура - П. и
адвокат Д.П. от Адвокатска колегия - град П., упълномощен защитник на подсъдимия В. ИВ.
Д., ЕГН:**********, на основание чл.381, ал.1 от НПК се сключи настоящото споразумение,
както следва:
СТРАНИТЕ
1. Районна прокуратура- П./ТО-Р./ представлявана от прокурор С.Г.,
2. Адвокат Д.П. - АК-П., упълномощен защитник на подсъдимия и подсъдимия В. ИВ.
Д., ЕГН:**********,
Страните постигат съгласие с настоящето споразумение наказателното производство
2
да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред при следните
условия:
II. КОНСТАТИВНА ЧАСТ
Подсъдимият В. ИВ. Д., ЕГН:**********, роден на 25.01.1963 г. в с.Т., общ.Л.,
обл.Л., с българско гражданство, с основно образование, неженен, пенсионер, с постоянен
адрес и адрес за призоваване: гр.Б., общ.П., обл.Перник, ул.„Же.“ №. осъждан,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това, че:
на 10.05.2022 г., около 17,25 часа, в гр.Р., общ.Р., обл.П. на ул.„Р. Д.“ № ., пред МБАЛ
- Р., с посока на движение от гр.П. към гр.К., е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Ф.”, модел „Ф.“ с рег.№ РК.ВР, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 0,5 на хиляда, а именно 1,47 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство „А. Д. .”, с фабричен №ARBB ., проба №./10.05.2022 г., съгласно Наредба № . от
19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата
на наркотични вещества или техни аналози (обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от
29.09.2017 г.), след като е осъден с влязла в сила присъда за деяние по ал.1 - Споразумение
№803/31.10.2019 г. по НОХД №./2019 г. по описа на Районен съд - Перник за престъпление
по чл.343б, ал.1 от НК, влязло в сила на 31.10.2019 г. - престъпление по чл.343б, ал.2, във
вр. с ал.1 от Наказателния кодекс.
Деянието е извършено при форма на вина пряк умисъл и от същото не са причинени
съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.
На основание чл.343б, ал.2, във вр. ал.1, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК се
определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, което на
основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвидено по- лекото
наказание „ГЛОБА“.
На основание чл.343г, ал.1, във вр. с чл.343б, ал.2, във вр. ал.1, във вр. с чл.37, ал.1,
т.7 от НК се присъедини „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО“ да управлява моторно превозно
средство за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, смятано от влизане в законна сила на определението.
На основание чл.59, ал.4 от НК се ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е
бил лишен от правоуправление на МПС по административен ред, смятано от 10.05.2022 г.
Налице са предпоставките за приложение на чл.68, ал.1 от НК.
Разноски по делото не са направени.
Веществени доказателства по делото не са приложени.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла
в сила присъда.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл.381, ал.2 от НПК.
С така постигнатото споразумение страните намират, че ще бъдат постигнати целите
3
по чл.36 от НК - да се поправи и превъзпита подсъдимия към спазване на законите и добрите
нрави.
Настоящото споразумение се състави в три еднообразни екземпляра, които се
представиха на съда за одобрение.
Съгласието на страните с текстовете на същото се оформи чрез полагане на подписи
на всички екземпляра, както следва.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/С.Г./ /адв.Д.П./ /В.Д./
Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не
противоречи на закона и морала, и прекратите наказателното производство. По отношение
приложението на чл.68 НК, моля с отделно определение да се произнесете.
Адв.П.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по
делото. Същото не противоречи на морала и закона.
Подсъдимият В.Д.: Да се одобри споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК, същото
следва да бъде одобрено.
Съдът намира, че са налице условията по чл.68, ал.1 НК. Видно от приложената
справка за съдимост, В. ИВ. Д. е осъден с влязло в сила споразумение №./31.10.2019 г. по
нох.д. №./2019 г. на РС-П., като му наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6
месеца, изтърпяването на което е отложено за срок от три години.
Споразумението е влязло в сила на 31.10.2019 г. и изпитателният срок изчита на
31.10.2022 г.
Деянието по настоящото дело е извършено на 10.05.2022 г., т.е, в изпитателния
срок, предвид което наказанието следва да бъде приведено в изпълнение.
На основание чл.309, ал.1 НПК, съдът служебно се занима с мярката за
неотклонение и като намери, че същата е изпълнила функциите си в процеса, достигна до
извода, че следва да бъде отменена.
4
Предвид горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Одобрява постигнатото между страните споразумение в смисъла изложен по -
горе.
На осн. чл.68, ал.1 НК, привежда в изпълнение наказанието „Лишаване от
свобода“ за срок от шест месеца наложено с влязло в сила споразумение №./31.10.2019 г., по
нох.д. №./2019 г., по описа на РС-П., като на осн. чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, същото да се
изтърпи при първоначален общ режим.
Отменя наложената мярка за неотклонение „Подписка“ по отношение на
подсъдимия В.Д..
Прекратява наказателното производство по н.о.х.дело № 149 по описа на РдРС за
2022 година.
Определението в частта за одобрената спогодба е окончателно, а в останалата
част подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд – Перник в седемдневен срок,
смятано от днес.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
Секретар: _______________________
5