Решение по дело №107/2021 на Районен съд - Дулово

Номер на акта: 51
Дата: 13 юли 2021 г. (в сила от 6 август 2021 г.)
Съдия: Николай Костадинов Кънчев
Дело: 20213410200107
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 31 май 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 51
гр. Дулово , 13.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично зАедание на двадесет и осми юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Николай К. Кънчев
като разгледа докладваното от Николай К. Кънчев Административно
наказателно дело № 20213410200107 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 375 и следващите от НПК във връзка с чл.78а
от НК.
С Постановление от 27.05.2021год. Районна прокуратура - Силистра предлага
обвиняемият А. А. Д. ЕГН - ********** да бъде освободен от наказателна
отговорност за извършено престъпление по чл.345 ал. 1 от НК, и на основание чл.78а
от НК да му се наложи административно наказание.
Обвиняемият А. А. Д. ЕГН ********** е дал обяснения и се е признал за
виновен в досъдебното производство, изразил е съжаление за извършеното.
В съдебно зАедание обвиняемият А. А. Д. ЕГН - ********** е редовно
призован, явява се лично и моли съда да му наложи минимално наказание.
Районна прокуратура - Силистра - надлежно уведомена, в съдебно зАедание се
явява прокурор Стойчева, която заявява че поддържа внесеното предложение и иска от
съда да признае обвиняемия за виновен по повдигнатото му обвинение, като на
основание чл. 78а от НК го освободи от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание „глоба” в минимален размер 1000 лева.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства, приема за
установено следното:
Обвиняемия А. А. Д. ЕГН - ********** е управлявал моторно превозно средство
– „****, което не е регистрирано по надлежния ред, а именно - съглАно Наредба №1-
45 от 24.03.2000 год. за регистриране, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от министъра на
вътрешните работи – престъпление по чл.345 ал.1 от НК.
1
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, намира за установено следното:
На 21.05.2021г. полицейски служители от ОДМВР Силистра извършвали
специализирана полицейска операция на територията на РУ МВР Дулово по
безопАност на движението.
Около 22.20 чАа изпълнявайки служебните си задължения те се намирали на
ул.“Втора„ пред дом № 14 в с. Поройно общ. Дулово.
Забелязали движещо се МПС спират го за проверка посредством „стоп“ палка.
Служителите се представили на водача по надлежния ред и поискали документите му
за проверка. Водачът бил А. А. Д. ЕГН - **********
При направената справка полицейските служители установили, че водача -
обвиняемия А. А. Д. ЕГН - **********, ползва два броя регистрационни табели №
****, които са издадени за друго МПС – „****“.
Служители на РУ Дулово са разпитани в качеството на свидетели по
Досъдебното производство по описа на РУ - Дулово.
Срещу обвиняемия А. А. Д. ЕГН - ********** било образувано производство,
извършен е оглед на местопроизшествие, изготвени са справки от информационните
мАиви на МВР, от които е видно че процесното МПС не е регистрирано по надлежния
ред.
Въз основа на събраните и приложени по делото писмени доказателства, е
привлечен в качеството на обвиняемо лице за извършено престъпление по чл.345 ал.1
предл.1-во от НК. Не се е възползвал от правото си на адвокатска защита, като
заявявил, че не желае такава, както, и че не желае да му бъдат предявявани
материалите по разследването. Заявил, че е грамотен, разбира обвинението и изразява
съжаление за стореното.
От субективна страна, деянието е осъществено от обвиняемия при наличието на
пряк или евентуален умисъл, тъй като той съзнавал общественоопАния характер на
деянието, предвиждал е общественоопАните последици и е искал тяхното нАтъпване,
като не е направил нищо за да ги предотврати
За престъплението по чл.345 ал.1 от НК законодателят е предвидил наказания
„Лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева“.
Видно от приложената справка за съдимост обвиняемият не е осъждан и към
датата на проведеното по делото съдебно зАедание.
Комплексният анализ на всички доказателства приети и приложени като
писмени такива по делото, формира за съда извод, че обвинението е доказано по
несъмнен и безспорен начин, а именно, че обвиняемият А. А. Д. ЕГН - ********** е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.345,
ал.1 от НК.
Обвиняемия е извършил деянието при пряк умисъл като е съзнавал обществено
опАният му характер и последици, и е искал нАтъпването им.
Изпълнителното деяние е осъществено и престъплението е довършено с
управлението на мотопеда без регистрационните табели.
2
Смекчаващи вината обстоятелства са липсата на предишни осъждания и
признаването на вината.
Отегчаващи вината обстоятелства са явното неуважение към законността и
правовия ред в страната.
Налице са условията за освобождаване от наказателна отговорност и налагане
на административно наказание по смисъла на чл.78а от НК. За престъплението по чл.
345 ал. 1 от НК законът предвижда наказание лишаване от свобода до една година или
глоба от 500 до 1000 лв. Обвиняемия не е осъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност. От извършеното от него деяние не са нАтъпили имуществени вреди.
Поради това, съдът ще приложи разпоредбата на чл. 78 А от НК и ще освободи
обвиняемия от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по
чл.345 ал. 1 от НК.
Обвиняемия не е осъждан за престъпление от общ характер, не е освобождавана
от наказателна отговорност по този ред, не са причинени имуществени вреди от
престъплението и целите на специалната превенция биха се постигнали и с налагане
на административно наказание.
Причините за извършване на инкриминираното деяние съдът намира в ниско
правосъзнание и пренебрежително отношение към установения правов ред.
Мотивиран от гореизложеното, съдът счита, че обвиняемия следва да бъде признат
за виновен в извършването на инкриминираното деяние по 345 ал. 1 от НК и на
основание чл. 78а от НК да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание в минимален размер 1000 лева.
По отношение на взетата спрямо обвиняемия по време на досъдебното
производство мярка за неотклонение „Подписка”, съдът счита, че същата следва да
бъде отменена.
Така мотивиран, Дуловският районен съд

РЕШИ:
ПРИЗНАВА А. А. Д. ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 21.05.2021
год. С. Поройно общ. Дулово, обл.Силистра по ул.„Втора", пред дом № 14 е
управлявало моторно превозно средство „****, като ползва два броя регистрационни
табели № ****, които са издадени за друго МПС – „****“ в нарушение на Наредба
№1-45 от 24.03.2000 год. за регистриране, пускане в движение и спиране от движение
на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от министъра на
вътрешните работи, с което е осъществил състава на престъплението по чл.345, ал.1
предложение 1-во от НК, и на основание чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност като му налага административно наказание „ГЛОБА” в
размер на 1000 (хиляда) лева, платима в полза на Държавата, по бюджета на съдебната
влАт, по сметката на Районен съд - Дулово.
На основание чл.309, ал.4 от НК, ОТМЕНЯ взетата по отношение на
обвиняемия А. А. Д. ЕГН : ********** мярка за неотклонение „Подписка” по
3
Досъдебно производство № 259 ЗМ-77/2021г. по описа на РУ МВР Дулово.
Решението подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд- Силистра в
15- дневен срок от съобщаването на страните.

Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________
4