№ 230
гр. Варна, 14.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четиринадесети
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Цветелина Г. Хекимова
като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело №
20253100900054 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са искове от „Иля строй" ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.
Варна, представлявано от И.И., срещу В. Г. В., с постоянен адрес гр.Варна, за прогласяване
за нищожен поради привидност и абсолютна симулация на основание чл.26 ал.2 ЗЗД на
предварителен договор от 06.11.2019г. за покупко-продажба на земеделска земя - ПИ с
идентификатор 27471.45.1 по КК и КР, одобрени със заповед № РД-1849/15.11.2005г. на
изп.директор на АГКК, находящ се в ***********, представляващ нива с площ от 17702 дка,
при граници ПИ 27471.45.2, 27471.45.1 27471.45.44, 27471.45.3,27471.45.4, както и на
основание чл.34 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 500 000 лв.,
получена по нищожния предварителен договор от 06.11.2019г. за покупко-продажба на
поземлен имот с идентификатор 27471.45.1.
С определение №578 от 15.08.2024г. по т.д. № 240/2024г. по описа на Окръжен
съд – гр.Шумен производството по делото е прекратено и е изпратено по подсъдност на
ВОС.
Настоящият състав намира за нередовна исковата молба съгласно чл.129, ал.1
ГПК поради липсата на внесена държавна такса в дължимия размер. По иска за прогласяване
нищожността на предварителен договор на основание чл.26, ал.2 ЗЗД с оглед на неговия
облигационен характер цената на иска се определя на основание чл.69, ал.1, т.4 от ГПК в
размер на стойността на договора - 938 206 лева. В случая се претендира недействителност
на предварителен договор, който няма за предмет вещни права върху имот, поради което не е
налице основание цената на иска да се определи в размерите по т.2 на същата разпоредба, а
именно данъчната оценка. Изчислена на основание чл.1 от Тарифата за д.т., държавната
такса по така предявения иск възлиза на 37 528.24 лева. След приспадане от този размер на
внесената сума в размер на 50 лв., дължимата държавна такса възлиза на 37 478,24 лв.
С оглед на изложеното цената на иска следва да бъде определена съобразно
чл.70, ал.1 от ГПК от съда в размера по чл.69, ал.1, т.4 от ГПК - 938 206 лева.
1
Производството по делото следва да се остави без движение, като на ищеца бъдат
дадени указания да отстрани нередовностите на исковата молба, съгласно чл. 129, ал.2 ГПК.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ цена на предявения иск с правно основание чл.26, ал.2 ЗЗД за
прогласяване нищожността на предварителен договор от 06.11.2019г. в размер на 938 206
лева.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването с
частна жалба пред Апелативен съд – Варна на основание чл.70, ал.2 от ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото, на основание чл.129,
ал.2 ГПК.
УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от влизане
в сила на определението, с писмена молба и препис за ответника, да отстрани
нередовностите, като представи доказателство за внесена държавна такса в размер на 4%
върху цената на предявения иск с правно основание чл.26 от ЗЗД за прогласяване
нищожността на предварителен договор от 06.11.2019г., която на осн. чл.69, ал.1, т.4 от ГПК
е в размер стойността на договора, тоест 938 206 лева. Изчислена на основание чл.1 от
Тарифата за д.т., държ.такса по така предявения иск, след приспадане на внесената сума в
размер на 50 лв., възлиза на 37 478,24 лв.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените
нередовности, производството по иска с правно основание чл.26 от ЗЗД ще бъде прекратено
на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2