Окръжен съд - Велико Търново |
|
В публично заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Ивелина Солакова | |
За да се произнесе, съобрази: Постъпила е искова молба от В. против „Н. -97” Е. П.Т.. В молбата се твърди, че ответното дружество е регистрирано по фирмено дело 1178/1997г. на ВТОС с управител С.М.Г. Сочи се още, че с уведомление от 07.05.2012г. ТД на НАП В.Т. е сезирало прокуратурата, че едноличният собственик на капитала на дружеството и негов управител е починал .След смъртта на управителя не е назначаван нов такъв, поради което се отправя молба до съда да постанови решение, с което да прекрати „Н.- 97” Е. П.Т.. Ответникът не е заел становище по делото . Наследниците на починалия управител на дружеството заявяват, че са се отказали от наследството, оставено им от него и няма да продължат дейността му. Великотърновският Окръжен съд, като взе предвид становищата на страните, и като се запозна с приложените към исковата молба писмени доказателства, приема за установено следното: Съгласно разпоредбата на чл. 157, ал. 1 от ТЗ дружеството, в което капиталът е собственост на едно лице, се прекратява със смъртта му, ако не е предвидено друго или наследниците не поискат да продължат дейността му. В случая едноличният собственик на капитала на дружеството –ответник е починал през ноември 2011г. Съгласно разпоредбата на пар. 4 от ПЗР на ЗТР търговците и клоновете на чуждестранни търговци, вписани в търговския регистър и в регистъра на кооперациите при окръжните съдилища, са длъжни да се пререгистрират по този закон в срок до 31 декември 2011 г. До тази дата не е извършена пререгистрация на .ответното дружество. Последиците от неизвършена до горната дата пререгистрация са уредени в пар.5 на ПЗР на ЗТР, съгласно който едноличните търговци и клоновете на чуждестранните търговци, за които не е поискана пререгистрация в срока по § 4, ал. 1 или имат влязъл в сила отказ за пререгистрация, се считат за заличени от 1 януари 2012. Исковата молба е подадена на 07.06.2012г- след изтичане на срока за пререгистрация. С оглед цитираната разпоредба на пар.5 от ПЗР на ЗТР ответното дружество се счита прекратено по силата на закона с изтичането на срока за пререгистрация. От друга страна наследниците на починалия едноличен собственик на капитала на дружеството са заявили, че няма да продължат дейността му и оттам са налице предпоставки за прекратяване и по чл. 157,ал.1 от ТЗ. В този случай обаче се оказва, че искът е депозиран против един несъществуващ правен субект. Това е така, защото към момента на подаването на исковата молба в съда дружеството е било вече прекратено на едно друго законово основание. При това положение искът за прекратяването му е недопустим. Единствената възможност, дадена на заинтересованите лица след изтичане на срока по пар. 4,ал.1 от ПЗР на ЗТР е тази по пар. 5а на ПЗР на ЗТР . Всички искове предявени против непререгистрирани след 31.12.2011г. дружества се явяват недопустими като предявени против несъществуващи правни субекти. По горните съображения съдът намира, че следва да остави без разглеждане предявеният от В. иск по чл. 155 вр. с чл. 157,ал. 1 от ТЗ иск , като прекрати производството по делото. Водим от гореизложеното, съдът, Р Е Ш И : ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ иска с правно основание чл. 155, ал.1 т. 3 от ТЗ вр. с чл. 157 , ал. 1 от ТЗ, предявен от ВЕЛИКОТЪРНОВСКАТА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА против „Н.-97” Е. П.Т., като ПРОЦЕСУАЛНО НЕДОПУСТИМ. ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 739/2012г. на ВТОС . Решението подлежи на жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните, пред ВТАС. ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: |