Р Е Ш Е Н И Е № 503
гр.
Видин, 10.08.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Видинският районен съд гражданска колегия в публичното
заседание на десети юли две хиляди и двадесета година в състав :
Председател : Владимир Крумов
при секретаря Г. Начева и в
присъствието на прокурора ................................... като
разгледа докладваното от съдия Крумов гр. дело № 3298 по описа за 2019г. и за
да се произнесе, взе предвид следното :
Предявени са обективно съединени
искове с правно основание чл. 128 от Кодекса на труда КТ/, чл. 222, ал. 1 от КТ и чл. 224, ал. 1 от КТ.
Твърди се от ищеца Ц.Ц.М., ЕГН **********,***,
че е работил по трудово правоотношение с ответната страна „ОФИС МВТ“ ЕООД, ЕИК
: ******, седалище и адрес на управление гр. Видин, ул.“К.Д. № *, ***, ***. Трудовото
правоотношение е прекратено на основание чл. 328, ал. 1, т. 3 от КТ, считано от
20.08.2019г. За периода от 01.07.2019г. до 19.08.2019г. ответната страна не е
заплатила полагащото се трудово възнаграждение, като не е заплатила и
обезщетение за неизползван платен годишен отпуск и обезщетение по чл. 222, ал.
1 от КТ.
Иска се
от Съда да постанови решение, с което да бъде осъдена ответната страна да
заплати на ищеца сумата от 715,99лева, представляваща неизплатено трудово
възнаграждение за исковия период, сумата от 340,52лева обезщетение по чл. 224,
ал. 1 от КТ, както и сумата от 519,12лева-обезщетение по чл. 222, ал. 1 от КТ, ведно
със съответните законни лихви. Претендират се и направените по производството
разноски.
Ответната
страна не е подала писмен отговор на исковата молба. Представител не се е явил
в откритото съдебно заседание. Не са правени доказателствени искания.
По
делото са събрани писмени доказателства, назначена и извършена е съдебно – счетоводна експертиза.
Съдът, като взе предвид постъпилата
искова молба и събраните по делото писмени доказателства, намира за установено
от фактическа страна :
Страните през исковия период са
били в трудовоправни отношения, като ищецът е заемал длъжността „продавач-консултант“.
Трудовото правоотношение е
прекратено на основание чл. 328, ал. 1, т. 3 от КТ.
По
делото е назначена съдебно - счетоводна експертиза, която Съдът възприема като
обективно и компетентно изготвена.
Вещото
лице дава заключение по съдебно-счетоводна експертиза, след запознаване с
данните по делото и счетоводството на ответника, че размерът на неизплатеното
трудово възнаграждение на ищеца, след приспадане на задължителните социални,
здравни и други удръжки, за исковия период е 715,99лева, обезщетението по чл. 224,
ал. 1 от КТ е в размер на 340,52лева, размера на обезщетението по чл. 222, ал.
1 от КТ е 519,12лева.
При така установената фактическа
обстановка Съдът намира, че иска с правно основание чл. 128 от КТ е основателен
и доказан за сумата установена от вещото лице в заключението му по
съдебно-счетоводната експертиза и претендирана от ищеца. Безспорно в процеса се
установи наличието на трудово правоотношение между страните, което е прекратено
считано от 20.08.2019г. Разпоредбата на чл. 242 от КТ установява възмездност на
работната сила. Съгласно чл. 124 от КТ задължението на работодателя по
трудовото правоотношение е да заплаща възнаграждение на работника или служителя
за извършената работа. Разпоредбата на чл. 128 от КТ вменява на работодателя задължение
да заплаща дължимото трудово възнаграждение в установените срокове. Но
работодателят дължи на работника основното трудово възнаграждение и добавките
към него, а не брутното възнаграждение, т.е. задължението на работодателя е в
размер на остатъка от чистата сума за получаване след като се приспаднат
удръжките посочени в чл. 272, ал. 1 от КТ, още повече, че те се правят без
съгласието на работника. Ответната страна не е заплатила на ищеца трудово
възнаграждение за исковия период.
Искът за обезщетение по чл. 224, ал. 1 от КТ е основателен
за сумата в размер на 340,52лева установена от вещото лице. При прекратяване на
трудовото правоотношение за ищеца е възникнало правото на обезщетение за
неизползван платен годишен отпуск.
Искът за заплащане на обезщетение по чл. 222, ал. 1 от КТ
е основателен. Трудовото правоотношение е прекратено на основание чл. 328, ал.
1, т. 3 от КТ поради което за ищеца възниква право на същото обезщетение.
Ответната страна следва да заплати
държавна такса по всеки иск в общ размер на 63,03лева, както и сумата от 80,00лв.
за възнаграждение за вещо лице, в полза на Районен съд Видин.
Ответната
страна следва да заплати на ищеца направените разноски по производството в
размер на 100,00лева за възнаграждение за адвокат.
По реда
на чл. 242, ал. 1 от ГПК следва да се постанови предварително изпълнение на
решението в частта на трудовото възнаграждение.
Воден
от горното, Съдът
Р Е Ш И :
Осъжда „ОФИС МВТ“ ЕООД, ЕИК : ******,
седалище и адрес на управление гр. Видин, ул.“К.Д. № *, ***, ***, да заплати на Ц.Ц.М., ЕГН **********,***, сумата
от 715,99лв., представляваща неизплатено трудово възнаграждение за периода – 01.07.2019г.
до 19.08.2019г. включително, ведно със законната лихва считана от предявяване
на иска – 28.11.2019г. до окончателното издължаване.
Осъжда „ОФИС МВТ“ ЕООД, ЕИК : ******, седалище и адрес на
управление гр. Видин, ул.“К.Д. № *, ***, ***,
да заплати на Ц.Ц.М., ЕГН **********,***, сумата от 519,12лева –
обезщетение по чл. 222, ал. 1 от КТ, ведно със законната лихва считана от
предявяване на иска – 28.11.2019г. до окончателното издължаване.
Осъжда
„ОФИС МВТ“ ЕООД, ЕИК : ******, седалище и адрес на управление гр. Видин, ул.“К.Д.
№ *, ***, ***, да заплати на Ц.Ц.М., ЕГН
**********,***, сумата от 340,52лева
представляваща обезщетение за неизползван платен годишен отпуск, ведно със
законната лихва считана от предявяване на иска – 28.11.2019г. до окончателното
издължаване.
Осъжда „ОФИС
МВТ“ ЕООД, ЕИК : ******, седалище и адрес на управление гр. Видин, ул.“К.Д. №
*, ***, ***, да заплати на Ц.Ц.М., ЕГН **********,***,
сумата от 100,00лева направени разноски по производството.
Осъжда „ОФИС
МВТ“ ЕООД, ЕИК : ******, седалище и адрес на управление гр. Видин, ул.“К.Д. №
*, ***, ***, да заплати в полза на Районен съд Видин сумата от 63,03лв. за
държавна такса.
Осъжда „ОФИС
МВТ“ ЕООД, ЕИК : ******, седалище и адрес на управление гр. Видин, ул.“К.Д. №
*, ***, ***, да заплати в полза на Районен съд Видин сумата от 80,00лева за
възнаграждение за вещо лице.
Постановява
предварително изпълнение на решението по гр. д. № 3298 / 2019г. по описа на
Районен съд гр. Видин в частта на присъденото трудовото възнаграждение.
Решението подлежи на въззивно
обжалване пред Окръжен съд гр. Видин в двуседмичен
срок, считан от връчването му на страните.
Районен съдия : / П /
Вярно с оригинала
Секретар: