Р Е
Ш Е Н
И Е
Номер 1707 18.12.2018 година Град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаски окръжен съд граждански състав
На осемнадесети декември Година две хиляди и осемнадесета
В закрито заседание в следния състав:
Председател: Симеон Михов
Членове:
Секретар
Прокурор
като разгледа докладваното от С.Михов
гражданско дело номер 336 по описа за 2017 година.
С решение № 334/ 26.10.2018г., съдът е отхвърлил като неоснователни предявените искове от от П.К.Н. с ЕГН ********** с посочен съдебен адрес: *** – **, представляван от адв.Петър Йотов Николов ***, със служебен адрес: гр.Варна, ул.Цар Освободител № 44, ет.4, офис 6 против „Медиатор 2010” ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ж.к. „Изгрев“ бл.53, вх.3, ет.8, ап.15, представлявано от управителя Веселин Йорданов Василев, чрез адв.Стоянка Димитрова и адв.Пешка Чернокожева ***, със съдебен адрес:***, да бъде осъдено да заплати сумата от 40 000 лв. обезщетение за нанесени неимуществени вреди, изразяващи се в унизяване на честта, опозоряване, обида, потъпкване на достойнството, смущение, изнервеност, стрес, изнасяне на невярна информация и приписване на престъпление, затова, че на 07.02.2012г. в публикация на интернет страницата flagman.bg в статия със заглавие „За 8 март П. се прибра при мама, ще чете за изпити”; на 08.03.2012г. в публикация на интернет страницата в статия със заглавие „П. студент по право и загрижен за майка си, не ще да търка нарове”; на 13.03.2012г. публикация на същата интернет страница със заглавие „Натикаха обратно в ареста биячите от Джубокс“, е наречен бияч в заглавието, а в статията било посочено, че на 12.02.2012г. бил нанесъл побой на частен охранител в заведение „Джубокс“ на ул.Ш.в гр.Бургас, ведно със законната лихва върху сумата от 13.03.2012г., до окончателното изплащане.
В срока за обжалване, постъпи молба вх.№ 16160/ 12.11.2018г. от „Медиатор 2010“ ООД, с искане за поправка на посочена явна фактическа грешка в решението относно наименованието на статиите.
В предоставения срок не постъпи становище от противната страна.
Съдът след преценка на събраните по делото доказателства и като съобрази закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното.
Молбата е подадена от пълномощник на ответното дружество, видно от пълномощно, приложено по делото.
С оглед заявената в молбата неточност, съдът приема, че не се налага насрочването на открито съдебно заседание с призоваване на страните, като следва да бъде постановено направо съдебното решение.
Видно от исковата молба, уточнението към нея (л.8) и мотивите на съда, иска е бил предявен за описаните в нарочната молба на ответното дружество статии, които следва да бъдат отразени и в диспозитива на решението. Искането за допълване на решението е основателно, но правилната дата е 07.03.2012г., а не 2017г. както е посочено в молбата.
Мотивиран от горното и на основание чл.247 от ГПК, Бургаският окръжен съд
Р Е Ш И:
ПОСТАНОВЯВА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 334/ 26.10.2018г., като на стр.1061, ред седми в диспозитива вместо „на 07.02.2012г.“ да се чете: „на 08.02.2012г.“.
ДОПЪЛВА решение № 334/ 26.10.2018г., като на стр.1061, ред осми да се чете: „на 07.03.2012г. в публикация със заглавие „Арестуваха П.Н. – П. за побоя на охранител в „Джубокс““.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Бургас в двуседмичен срок от връчването му на страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: