Определение по дело №297/2021 на Окръжен съд - Шумен

Номер на акта: 220
Дата: 20 юли 2021 г. (в сила от 20 юли 2021 г.)
Съдия: Мариана Иванова Георгиева
Дело: 20213600500297
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 14 юли 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 220
гр. Шумен , 20.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II в закрито заседание на двадесети
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мариана Ив. Георгиева
Членове:Светлин Ем. Стефанов

Румяна В. Райкова
като разгледа докладваното от Мариана Ив. Георгиева Въззивно частно
гражданско дело № 20213600500297 по описа за 2021 година
Настоящото производство е образувано по искане на ДСИ при СИС при РС – Нови
Пазар по изп. д. № 50/2021г. по описа на на СИС при РС – Нови Пазар, на осн. чл. 23, ал. 3
от ГПК, за определяне на друг ДСИ, след направен от него отвод от разглеждане на делото,
изпратено му за продължаване от ЧСИ Т.Д. с район на действие ОС – Бургас.
В искането, изпратено до ОС – Шумен, ДСИ при СИС при РС – Нови Пазар, е
посочил, че на осн. чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, се самоотвежда от разглеждане на делото.
Въпреки, че отводът на ДСИ е направен по реда на чл. 22 от ГПК, налице е практика,
че чл. 23 от ГПК е неприложим при определяне на компетентен ДСИ, който да продължи
изпълнителното производство. В случая се приема, че намира приложение специалната
норма на чл. 274, ал. 1 от ЗСВ, която предвижда ред за определяне на компетентен съдебен
изпълнител, когато този от съответния район е възпрепятстван да гледа делото и не може да
бъде заместен от друг ДСИ от същия съд, какъвто именно е и настоящия случай.
Председателят на съответния окръжен съд или министърът на правосъдието, може да
командирова на негово място ДСИ от друг съдебен район. Според новата ал. 2 на чл. 274 от
ЗСВ, министърът на правосъдието може да възложи на съдия по вписванията от същия съд
да изпълнява функциите на ДСИ.
Касае се за процедура, която е извън производствата, визирани по ГПК и не може да
бъде съотнесена към разпоредбата на чл. 23, ал. 3 от ГПК, а е свързана с управленческите
функции на Административния ръководител на ОС – Шумен.
Ето защо, производството по делото следва да бъде прекратено и изпълнителното
дело, ведно с всичките му приложения, да се докладват на Административния ръководител
на ОС – Шумен.
Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
1

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 20213600500297 по описа на ОС –
Шумен, поради липса на компетентност.
Делото да се докладва на Административния ръководител на ОС – Шумен, който да
определи ДСИ, с оглед правомощията му по чл. 274 от ЗСВ.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2