№ 9139
гр. София, 09.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.
КОСТАДИНОВА-М.
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВА-М.
Гражданско дело № 20231110104385 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Образувано е по искова молба на малолетната К. Б. М., действаща чрез своята майка
и законен представител И. Б. Н. и непълнолетната Б. Б. М., действаща лично със съгласието
на своята майка срещу техния баща Б. И. М., с която е предявена претенции за увеличаване
на издръжката на двете деца, определена с Решение № 21499/23.01.2020г., постановено по
гр. Д. № 57021/2019г. по описа на СРС, 84 състав от 155 лв. на 300 лв. за малолетното дете и
350 на непълнолетното дете. В исковата молба се твърди, че от определяне на издръжката
са минали три години. Децата са пораснали и са се увеличили техните нужди. Освен това са
се изменили социално икономическите условия в страната. Претендират разноски.
В законоустановения срок е подаден отговор от ответника – Б. И. М., в който се
оспорва исковата молба. Твърди, че редовно заплащал присъдената издръжка, като
допълнително закупувал на децата вещи, от които се нуждаели. Освен това като
невъзможност да заплаща по-висока издръжка сочи обстоятелството, че от 10.02.2023г.е
безработен. Представя доказателство за това. По изложените съображения моли за
постановяване на решение, с което същият да бъде осъден да заплаща на децата си месечна
издръжка в размер на195 лв. като се отхвърлил исковата претенция над този размер като
неоснователна. Претендира разноски.
Съдът намира, че е предявен иск с правна квалификация чл. 150 СК, като разпределя
доказателствената тежест по иска в съответствие с правилото на чл. 154 ГПК, че всяка от
страните е длъжна да докаже фактите, на които основава своите искания или възражения, по
начина, описан в диспозитива на настоящото определение.
С оглед становищата на страните се установяват като безспорни между тях следните
факти: че К. Б. М. и Б. Б. М. са дъщери на ответника Б. И. М., че последният е осъден да
заплаща издръжка в размер на по 155 лева на всяка една от тях, съгласно ева определена с
Решение № 21499/23.01.2020г., постановено по гр. Д. № 57021/2019г. по описа на СРС, 84
състав.
По направените от страните доказателствени искания в исковата молба и отговора,
съдът намира, че следва да допусне като допустими, относими и необходими към предмета
на спора следните доказателства: писмените доказателства, представени с исковата молба;
поисканата от ответника справка за доходите на родителите на ищците. Съдът намира с
оглед служебното му задължение да следи за най-добрия интерес на детето съгласно чл. 3, т.
3 ЗЗДет, че следва да допусне и събиране на следните доказателства: справка за декларирани
от страните доходи пред НАП, социален доклад за двете деца.
1
Така мотивиран, Софийският районен съд, 37. състав,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА гражданско дело 4385 по описа за 2023 година на Софийския районен
съд, 37. състав, за разглеждане в открито заседание на 28 март 2023 г. от 0930 часа, за която
дата и час да се призоват страните.
ПРЕПИС от отговора на исковата молба и приложенията към него да се изпрати на
ищците.
ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад на делото по чл. 146 ГПК:
Предявен е иск за увеличаване на определена издръжка на малолетно и непълнолетно
дете с правна квалификация чл. 150 СК във връзка с чл. 143 СК.
Този иск се уважава, ако съдът установи, че ищците са дъщери на ответника,
присъдена им е била издръжка и е настъпила промяна в нуждите на ищцата, обосноваваща
по-голям размер на издръжката, като при определяне на размера се вземат предвид и
доходите на ответника и майката на ищцата.
ОБЯВЯВА за БЕЗСПОРНИ между страните и ненуждаещи се от доказване следните
факти: че К. Б. М. и Б. Б. М. са дъщери на ответника Б. И. М., че последният е осъден да
заплаща издръжка в размер на по 155 лева на всяка една от тях, съгласно ева определена с
Решение № 21499/23.01.2020г., постановено по гр. Д. № 57021/2019г. по описа на СРС, 84
състав.
УКАЗВА на ищцата, че в нейна доказателствена тежест с оглед правилото на чл. 154
ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е да установи: изменение на нуждите
си от издръжка, доходите на ответника.
УКАЗВА на ответника, че в негова доказателствена тежест с оглед правилото на чл.
154 ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е да установи: доходите на
майката на ищцата.
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора на исковата молба писмени
доказателства.
ПРИЛАГА по делото представените с отговора на исковата молба писмени
доказателства.
ДОПУСКА до разпит по един свидетел в режима на довеждане на страните.
УКАЗВА на основание чл. 15, ал. 6 ЗЗДет на Дирекция „Социално подпомагане“,
да представи в едномесечен срок от получаване на съобщението социален доклад след
лична среща с децата за условията на отглеждане на детето и нуждите от издръжка, вкл. за
особени, допълнителни разходи.
УКАЗВА на ДСП, че при неизпълнение на наложеното от съда задължение, съдът
може да му наложи глоба на третото лице на основание чл. 192, ал. 3 ГПК във връзка с чл. 87
и 91 ГПК в размер до 300 лева (триста лева).
ДА СЕ УВЕДОМИ третото лице – Дирекция „Социално подпомагане“ за
задължението му и последиците при неизпълнение, като му се изпрати ПРЕПИС ОТ
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО и в съобщението се посочи телефон за връзка с молителите!
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 186 ГПК държавно учреждение – ТД на НАП –
София, и да представи в двуседмичен срок от получаване на съобщението следните
намиращи се у него документи: справка за доходите на родителите(да се посочат три имена
и ЕГН) за последните 12 месеца преди получаване на писмото от съда
УКАЗВА на длъжностните лица от съответното учреждение, че при неизпълнение на
наложеното от съда задължение, съдът може да им наложи глоба на третото лице на
2
основание чл. 192, ал. 3 ГПК във връзка с чл. 87 и 91 ГПК в размер до 300 лева (триста лева).
ДА СЕ УВЕДОМИ администрацията за задължението и последиците при
неизпълнение!
УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако променят адреса,
на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни, включително ако се преместят в
чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в Република България, на който да бъдат
призовавани. Ако не направят това, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат
връчени.
УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на служителите на съда да
потвърдят получаването на изпратените до тях от съда електронни съобщения с връщане на
обратно електронно писмо на адрес: ************@***.*******.
Определението е окончателно и не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3