ДОПЪЛНИТЕЛНО Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 111
гр. Кубрат, 09.07.2018 г.
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
Кубратският районен съд в закрито съдебно заседание на девети юли, две хиляди и осемнадесета година, в състав:
Председател: Албена Великова
като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 773 по описа за 2017 год., за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по реда на чл.250 и сл. ГПК – допълване на решение.
С Решение № 82/31.05.2018 г. по гражданско дело № 773/2017 г. съдът
е изменил
размера на присъдената с Решение № 114/06.10.2015 год. по гр. дело № 333/2015
год. по описа на РС – Кубрат издръжка като е осъдил ответника Р.И.Х., ЕГН ********** с пост.
адрес *** да заплаща на детето П.Р.И.,
ЕГН ********** с адрес ***, чрез неговата майка и законен представител Г.П.Й.,
ЕГН **********, от с.гр. и адрес, месечна издръжка в размер на 170.00 лева,
считано от 19.12.2017 год. до изменение на обстоятелствата, ведно със законната
лихва за всяка просрочена вноска, считано от влизане на решението в сила; осъдил е ответника да
заплати на Г.П.Й. в качеството на майка и законен представител на П.Р.И.,
направените от нея разноски съразмерно с уважения иск в размер на 300.00 лева и по сметка на РС –
Кубрат държавна такса за изменената издръжка в размер на 57.60 лева.
Постъпила е Молба вх. № 1676/20.06.2018 г. от П.Р.И. чрез адв. Румяна
Петрова от АК-Разград за допълване на така постановеното решение като се
допусне предварително изпълнение на същото в частта досежно присъдената
издръжка.
Ответникът Р.И.Х., на който е връчено съобщение, не заявява становище по молбата.
Съдът, след като се запозна с депозираната молба,
намира следното:
Молбата е основателна.
Съгласно разпоредбата на чл.242, ал.1 от ГПК съдът
постановява предварително изпълнение на решението, когато присъжда издръжка,
възнаграждение и обезщетение за работа.
Видно от съдържанието на петитума на искомата
молба, както и от изявлението на пълномощника на ищеца по време на устните
състезания в проведеното последно съдебно заседание, ищецът е претендирал съдът
да допусне предварително изпълнение на решението в частта относно присъдената
издръжка. В случая съдът е пропуснал да се произнесе по реда на чл. 242, ал. 1
от ГПК и да постанови предварително изпълнение.
Ето защо молбата следва да бъде уважена и съдът
следва да допусне предварително изпълнение на решението в частта относно
присъдената издръжка.
Водим от
гореизложеното и на основание чл. 250, ал. 3 от ГПК, съдът
Р Е Ш
И :
ДОПЪЛВА Решение № 82/30.05.2018 г. по гр.
дело № 773/2017 г. по описа на РС – Кубрат както следва:
ДОПУСКА, на основание чл. 242, ал. 1 от ГПК,
предварително изпълнение на решението в частта относно присъдената издръжка в
полза на П.Р.И..
Решението подлежи на обжалване по общия
ред - в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните, с връчване на препис, пред ОС – Разград.
Председател:/П/