№ 3951
гр. София, 24.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЙОАННА Н. СТАНЕВА
като разгледа докладваното от ЙОАННА Н. СТАНЕВА Гражданско дело №
20241110154145 по описа за 2024 година
Предявен е установителен иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 411 КЗ от
„Дженерали застраховане“ АД срещу ЗК „Лев Инс“ АД за заплащане на сумата 983,62 лева,
представляваща регресно вземане по изплатено застрахователно обезщетение с включени
ликвидационни разноски за ПТП, настъпило на 29.08.2023г. в гр. Пловдив между лек
автомобил "Фолксваген", рег. № ****, застрахован по имуществена застраховка "Каско" при
ищеца и лек автомобил "Мерцедес Спринтер", рег. № *****, чиято гражданска отговорност
била застрахована при ЗК "Лев Инс" АД- щета № *********, ведно със законна лихва за
период от 27.06.2024г. до изплащане на вземането, за която била издадена Заповед № 22369
за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 19.07.2024г., издадена по ч.гр. дело
№ 39349/2024г. по описа на СРС, 25-ти състав.
С Определение от 07.01.2025г. съдът е насрочил делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 06.03.2025г. от 14:15 часа.
На 21.01.2025г. е постъпила молба от „Дженерали Застраховане“ АД, с която е
поискано производството по делото да бъде спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК
предвид това, че понастоящем се водят преговори за доброволно уреждане на претенцията
между страните.
На 22.01.2025г. е постъпила молба от ЗК „Лев Инс“ АД, с която е посочено, че не
възразяват делото да бъде спряно по реда на чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК поради преговори между
двете дружества за доброволно уреждане на отношенията между страните.
Съдът, като установи, че страните по делото са направили изрични волеизявления за
спиране на производството на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК, намира, че е налице
валидно изявено взаимно съгласие за спиране на делото, поради което и на основание
цитираната разпоредба, производството следва да бъде спряно.
Следва да бъде отменено определението от 07.01.2025г. в частта, с която делото е
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което следва да бъде уведомен
свидетелят И. П. /на същия е изпратена призовка на 17.01.2025г./.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Определение от 07.01.2025г. В ЧАСТТА, с която делото е насрочено за
открито съдебно заседание на 06.03.2025г. от 14:15 часа.
1
СПИРА производството по гр.д. № 54145/2024г. по описа на СРС, I ГО, 25-ти състав,
на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК.
УКАЗВА на страните, че на основание чл. 231, ал.1 ГПК спряното по взаимно
съгласие на страните производство се прекратява, ако в шестмесечен срок от спирането му
никоя от страните не е поискала възобновяването му.
Делото да се докладва на съдията-докладчик на 15.09.2025г. или при постъпване на
молба от някоя от страните.
Настоящото определение подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от определението да се връчи на страните.
ДА НЕ СЕ УВЕДОМЯВА вещо лице Й. за допуснатата съдебно-автотехническа
експертиза.
ДА СЕ УВЕДОМИ св. И. П. на тел. ******, че производството по делото е спряно и
не следва да се явява в СРС за провеждане на открито съдебно заседание на 06.03.2025г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2