О П
Р Е Д
Е Л Е Н
И Е
№ 736
гр. Русе, 14.06.2018 г.
Окръжен
съд Русе, Гражданска колегия, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател: Антоанета Атанасова
като
разгледа докладваното от
съдията гр. д. № 312 по описа за 2018 г., за да се произнесе, съобрази:
Производството е по чл.130 от ГПК.
К.И.Б. *** е предявил иск с правно основание
чл. 49 от ЗЗД против Софийски районен съд за заплащане на обезщетение за
неимуществени и имуществени вреди, причинени от незаконосъобразни действия и
актове на съдия от състава на СРС.
Съдът като съобразява наведените
фактически твърдения и петитум, намира, че предявеният иск е недопустим.
Отговорност за вреди от
правораздавателната дейност може да се търси само по реда на ЗОДОВ. В
настоящият случай ищецът не е навел фактически твърдения, които да попадат в
хипотезите, визирани в чл. 2 ЗОДОВ. Наведените от ищеца твърдения са, че същият
е претърпял вреди от незаконосъобразни действия и актове на съдия от състава на
СРС. Това сочи, че същият претендира обезщетение по общия ред, визиран в чл. 49 ЗЗД.
Отговорност по реда на чл. 49 ЗЗД
не може да бъде реализирана спрямо ответника, тъй като ЗОДОВ е специален и
дерогира приложението на общия ред за реализиране на отговорност за вреди,
причинени от правораздавателната дейност. Такава отговорност не може да се реализира
и с оглед на изричната разпоредба на чл.132 Конституцията на Р България.
Съгласно цитираната правна норма при осъществяването на съдебната власт съдиите
не носят гражданска отговорност за техните служебни действия и за постановените
от тях актове, освен ако са
извършили умишлено престъпление от общ характер, установено с влязла в сила
присъда, каквито твърдения и доказателства няма. Доколкото в работата си съдиите
се ползват с функционален имунитет и не носят гражданска отговорност за
актовете си и действията си, не може да се ангажира и отговорността на съда, в
който същите работят на заявеното от ищеца основание.
Съдът намира, че предявеният иск е
недопустим, поради което производството
по делото следва да бъде прекратено.
По изложените съображения и на
основание чл. 130 ГПК Русенският окръжен съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр. д. № 312/2018 г. по описа на РОС поради недопустимост на иска.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВТАС в едноседмичен срок
от съобщаването му.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: