ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2247
гр. Варна , 24.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет
и четвърти юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Мая Недкова
Ивелина Д. Чавдарова
като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско
дело № 20213100501445 по описа за 2021 година
и съобрази следното:
Производството е по реда на Глава Двадесета от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на ИВ. К. Ч. от гр. Варна, подадена чрез процесуален
представител, срещу Решение № 261117/30.03.2021 год., постановено по гр. дело №
14306/2020 год. по описа на РС-Варна, с което е отхвърлен предявения от въззивника И.Ч.
против „.................., отрицателен установителен иск за признаване за установено в
отношенията между страните, че същият не дължи на „.................. със седалище и адрес на
управление: гр. Варна, 9009,............................, сумата от 3777, 42 лева, представляваща
стойността на начислено количество ел. енергия за периода 06.05.2017 год. – 22.09.2020 год.
за обект с аб. № **********, находящ се в гр. Варна, ул. ..................3, по фактура №
**********/08.10.2020 год.
В жалбата са наведени оплаквания, че решението е неправилно и незаконосъобразно,
постановено е в нарушение на материалния закон и при допуснати нарушения на
процесуалните правила, които обобщено се свеждат до неправилна преценка и анализ на
събраните по делото доказателства, в резултат на което решението е и необосновано.
Твърди се, че ответното дружество не е установило при условията на пълно доказване
основанието за възникване на претендираното към въззивника вземане, отразено във
фактурата с № **********/08.10.2020 год.
Отправено е искане за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което
предявеният отрицателен установителен иск да бъде уважен, ведно с присъждане на
сторените в двете инстанции съдебни разноски.
В писмен отговор, подаден в срока по чл. 263, ал. 1 ГПК, въззиваемата страна
„....................... със седалище гр. Варна, чрез процесуален представител, оспорва жалбата,
счита, че е неоснователна, а обжалваното решение – правилно и настоява бъде потвърдено.
Претендира присъждане на разноски.
1
С жалбата и с отговора не са направени искания за събиране на доказателства във
въззивната инстанция.
Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде приета за разглеждане в
открито съдебно заседание.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ, подадената от ИВ. К. Ч. от гр. Варна, чрез
процесуален представител, въззивна жалба срещу Решение № 261117/30.03.2021 год.,
постановено по гр. дело № 14306/2020 год. по описа на РС-Варна;
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито с. з. на 13.09.2021 год. от 13, 30 часа, за
която дата и час да се призоват страните чрез процесуалните им представители (чл. 39, ал. 1
ГПК), ведно с връчване на препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2