Номер 362404.11.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаIV състав
На 04.11.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов
Мая Недкова
като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско
дело № 20203100503172 по описа за 2020 година
и да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по Глава ХХ-та ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на Главна дирекция „Гранична полиция – МВР“, със
седалище и адрес на управление: гр. София, бул. Мария Луиза № 46, подадена чрез
процесуален представител, срещу Решение № 260097/20.08.2020 год., постановено по гр.
дело № 19757/2019 год. по описа на РС-Варна, с което въззивникът Главна дирекция
„Гранична полиция – МВР“, със седалище гр. София е осъден да заплати на Н. Д. О. ЕГН
********** от гр. Варна, ул. Д-р Басанович № 114 сумата от 2173, 13 лева, представляваща
дължимо допълнително възнаграждение за положен извънреден труд за периода 02.12.2016
год. – 02.12.2019 год., ведно със законната лихва върху горната сума, считано от датата на
подаване на исковата молба – 04.12.2019 год. до окончателното и изплащане, както и сумата
́
от 289, 72 лев, представляваща общия размер на обезщетенията за забава в размер на
законната лихва върху дължимите плащания за периода от датата на падежа на всяко
задължение – първо число на месеца, следващ изтичането на всеки един тримесечен период
на отчитане, до 02.12.2019 год.
В жалбата са наведени оплаквания, че решението е неправилно. Оспорен е изводът на
съда, че е налице празнота в ЗМВР, която да регламентира изчисляването на положения от
служителите на МВР нощен труд (чрез преизчисляването му в дневен и отчитането и
заплащането му като извънреден), която следва да бъде преодоляна чрез субсидиарното
приложение на Наредбата за структурата и организацията на работната заплата. Счита, че
празнота в ЗМВР няма, поради което и неправилно са приложени нормите на КТ, вкл. и на
цитираната Наредба.
Отправено е искане за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което искът
да бъде отхвърлен, ведно с присъждане на сторените в двете инстанции съдебни разноски.
В писмен отговор, подаден в срока по чл. 263, ал. 1 ГПК, въззиваемата Н. Д. О. от гр.
Варна, чрез процесуален представител, оспорва жалбата, счита решението за правилно и
настоява да бъде потвърдено, ведно с присъждане на сторените разноски.
1
В жалбата и в отговора не са направени искания за събиране на доказателства във
въззивната инстанция.
Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде приета за разглеждане в
открито съдебно заседание.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ, подадената от Главна дирекция „Гранична полиция –
МВР“, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. Мария Луиза № 46 чрез
процесуален представител, въззивна жалба срещу Решение № 260097/20.08.2020 год.,
постановено по гр. дело № 19757/2019 год. по описа на РС-Варна;
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание за дата 25.01.2021
год. от 14, 00 часа, за която дата и час да се призоват страните чрез процесуалните им
представители, ведно с връчване на препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2