№ 690
гр. Габрово, 24.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ П.ДЕНЕВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Пламен П. Денев
при участието на секретаря Росица М. Ненова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен П. Денев Административно
наказателно дело № 20214210200955 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Жалбоподателката Р. П. К., редовно призована, се явява лично.
За ответната по жалбата страна – Община Габрово, редовно призовани,
не се явява процесуален представител, като съдът докладва, че до момента по
делото не са постъпили данни, които да сочат причини за отсъствието на
такъв от съдебната зала.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Н. Г. Г., редовно призован, се явява лично;
Д. ХР. ХР., редовно призован, се явява лично.
ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА К. – Поддържам жалбата. Нямам възражение
по състава на съда. Да се даде ход на делото.
С оглед на изразеното становище и тъй като намира, че са налице
необходимите процесуални предпоставки,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 3 от НПК провери самоличността на явилите
се свидетели, както следва:
Н. Г. Г. – роден на 09.02.1993 година в гр. Габрово, живущ в същия
1
град, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
работи, неосъждан, без родство и отношения със страните, ЕГН **********;
Д. ХР. ХР. – роден на 08.02.1972 година в гр. Габрово, живущ в същия
град, българин, български гражданин, със средно- специално образование,
женен, работи, неосъждан, без родство и отношения със страните, ЕГН
**********.
Съдът предупреди свидетелите за наказателната отговорност, която се
носи по чл. 290, ал. 1 от НК и същите обещават да говорят истината.
На основание чл. 273, ал. 1 от НПК свидетелят Х. е отстранен от
съдебната зала.
Пристъпва се към разпит на свидетеля Г..
СВИДЕТЕЛЯТ Н.Г. – Спомням си за случая. От дежурния бяхме
изпратени по сигнал за възникнал скандал между жената, която е в залата
(обръща се към жалбоподателката), и доведения й син. На място установихме
г-жа К. и сина й, на който не си спомням в момента имената. В наше
присъствие те продължиха да се карат. Един-два пъти аз разпоредих да
преустановят обидни думи, закани за саморазправа, но въз основа на техните
действия беше съставен акт на г-жа К. за отправени обидни думи към сина й,
а на него беше съставен акт мисля затова, че я беше ударил. Актът е съставен
на място в нейно присъствие и на същата дата на установяване на
нарушението.
Не постъпват въпроси към свидетеля и същият по разпореждане на
председателя на състава е освободен от съдебната зала.
СВИДЕТЕЛЯТ Д.Х. – Свидетел съм при установяване на нарушението
и съставянето на акта. Бяхме изпратени по сигнал на адреса за възникнал
скандал. На място установихме г-жа К., която ни разказа, че със сина на
приятеля й, с когото живее от дълги години, е възникнал скандал, тъй като
употребявал алкохол и ставал агресивен. Тя се оплака, че същият е хвърлил
някакъв предмет по нея и я е ударил. Помъчихме се да прекратим скандала
между тях, да ги разделим, като извикахме въпросния господин извън двора
на къщата да му съставим акт по наредба на Общината. Докато работихме с
2
него г-жа К. излезе и двамата продължиха да влизат в такива спорове, като аз
лично й разпоредих на няколко пъти да престане и да се прибере. Тя не спря
да го обижда с всякакви нецензурни думи по негов адрес, като й казах, че в
наше присъствие, тъй като сме с камери, имаме видеонаблюдение, да
прекрати нарушението, но тя продължи с действията си. Затова се наложи да
й бъде съставен този акт, защото това нещо беше в наше присъствие.
Многократно и на нея й обясних за какво й се съставя този акт. Тя нямаше
вина за скандала, но заради това, което се случи в наше присъствие трябваше
да й бъде написан този акт.
Не постъпват въпроси към свидетеля и същият по разпореждане на
председателя на състава е освободен от съдебната зала.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствените материали по делото:
съпроводително писмо на Община Габрово до РС - Габрово с вх. №
5507/04.11.2021 година; жалба от Р. П. К. против наказателно постановление
№ 358/13.10.2021 година, издадено от зам. кмет на Община Габрово; заверено
копие на акт за установяване на административно нарушение №
322/06.09.2021 година; заверено копие на наказателно постановление № 358,
издадено на 13.10.2021 година от Зам. Кмет на Община Габрово; заверено
копие на известие за доставяне на НП № 358/13.10.2021 година; заверено
копие на заповед № 885/07.05.2020 година на Кмет на Община Габрово.
ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА К. – Той лъже, не съм обиждала. Той иска да
ме махне от там. Този иска да ме убие. Имам свидетел, който чу цялата
работа. Този свидетел е Б.К.Б.. Той е бил там, когато стават скандалите и
може да каже какво се е случило. Свидетелят е отвън пред залата. Той
присъства на скандала и може да каже дали съм извършила това, за което е
съставен акта.
След като взе предвид изложените от жалбоподателката твърдения,
както и това, че според тях посоченото от нея лице е било очевидец на
свързаните с инцидента обстоятелства и че от гледна точка на това
показанията на същия се явяват от съществено значение, съдът намери, че
3
искането за неговото допускане до разпит следва да се уважи.
Предвид изложеното,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел по АНД № 955/2021
година по описа на РС - Габрово Б.К.Б., присъстващ в сградата на съда.
На основание чл. 272, ал. 3 от НПК провери самоличността на
допуснатия до разпит свидетел, както следва:
Б.К.Б. – роден на 27.07.1952 година в гр. Габрово, с постоянен адрес в
същия град, българин, български гражданин, със средно-специално
образование, разведен, работи, неосъждан, живущ при условията на
фактическо съжителство с жалбоподателката, ЕГН **********.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност, която се
носи по чл. 290, ал. 1 от НК и същият обеща да говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ Б.Б. – От 30 години живея заедно с Р.К., с нея обитаваме
един и същ дом в гр. Габрово на ул. "**********" № 2. С нея живеем в къща.
Освен двама ни в жилището живее и нейната дъщеря, която е болна и не
може да се справя сама и Р. я гледа. Освен нейната дъщеря при нас не живее
друг. К.Б.Б. ми е син. Той живее в къщата, но той има отделен вход.
Отношенията между сина ми и Р. са много влошени, защото той иска да му
гледаме децата, децата искат да ни вземат парите, да останем без препитание
и без лекарства. Той беше в чужбина 10 година, като за това време и една
стотинка не донесе. Тази година през м. септември имаше скандал.
Многократно е идвала полиция по повод на такива обстоятелства. М.
септември тази година отново идва полиция. Тогава жената переше на
външното корито и през това време си говорихме с нея. От коритото до
неговата стая има някъде около 20 м. Ние си говорихме и той каза, че сме го
събудили в 9 часа сутринта, защото сме приказвали. След това той отвори
прозореца, развика се каза да му лапа онази работа, обиди я на курва и си
показа члена. След това дойде до тоалетната и каза, че ще ни убие и двамата и
ще ни вкара на Голо бърдо в един и същи гроб. Хвърли по нея и едно старо
огледало. Тогава повикахме полицията. Полицаите не видяха това нещо.
Когато дойдоха полицаите казаха, че само едно огледало било счупено и
тогава жената обиди малкия пред полицаите. Тя му каза само "циганин",
4
друго не е казвала. Той щеше да я заколи, защото огледалото хвръкна към
нея. Случката завърши със съставянето на актове на жена ми и сина ми. Ние
извикахме полицията за помощ. Когато убият някого, тогава ли да викаме
полиция - да констатират убийството.
Не постъпват въпроси към свидетеля.
ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА К. – Нямам искания, няма да соча други
доказателства.
Предвид изразеното становище, при липсата на направени искания за
събиране на други доказателства и тъй като намира делото за изяснено от
фактическа страна,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПО СЪЩЕСТВО
ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА К. – Пуснах жалбата, защото той иска да ме
убие, а полицията дойде и не ме защити. Поради това искам да се отмени
наказателното постановление. Аз нямам никакви вина. Мен като ме убият кой
ще ми гледа болното момиче. Той се гласи да ме убива.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:25
часа.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
Секретар: _______________________
5