Определение по дело №50/2019 на Административен съд - Кюстендил

Номер на акта: 466
Дата: 25 юни 2019 г.
Съдия: Галина Атанасова Стойчева
Дело: 20197110700050
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 29 януари 2019 г.

Съдържание на акта

                                              О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е                          № 466      

                                    гр.Кюстендил, 25.06.2019год.

                                     В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Административен съд – Кюстендил, в закрито заседание на двадесет и пети юни  през две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                                                  Административен съдия: ГАЛИНА  СТОЙЧЕВА  като разгледа докладваното от  съдията  адм. дело № 50 по описа за 2019год.,  за да се произнесе, взе предвид:

 

Съдът,  като постави за решаване посоченото административно дело, в срока за произнасяне по чл.172, ал.1 от АПК, констатира, че същото е неизяснено от фактическа страна, поради което и на осн.чл.253 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, определението за даване ход по същество от съдебното заседание на 04.06.2019год., следва да се отмени, като се възобнови производството по делото.  Предметът на съдебна проверка е очертан с разпоредбата на чл.168, ал.1 от АПК, според която съдът  е задължен да провери законосъобразността на оспорения административен акт на всички основания по чл.146 от АПК. Преценката за материалноправна законосъобразност на оспореното решение, т.е. на основанието по чл.146, т.4 от АПК в рамките на изложените от органа мотиви, изисква установяване на изискванията спрямо участниците в процедурата за обществена поръчка, както и критериите за оценка на предложенията, одобрени от възложителя Община Кюстендил като част от утвърдената документация. Последната не е приложена към административната преписка, която е представена от ответника.

Налице е пропуск във връзка със задължението на органа по чл.152, ал.2 от АПК, който съдът не е констатирал в хода на съдебното производство. Горното налага възобновяване на съдебното дирене и изискване от ответника на утвърдената от жалбоподателя техническа документация във връзка с процесната обществена поръчка. 

  Водим от изложеното и на осн. чл.253  ГПК във вр. с чл.144 АПК, съдът

                                                   

 О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

           

ОТМЕНЯ  определението си за даване ход по същество на спора от съдебното заседание на 04.06.2019год. и  ВЪЗОБНОВЯВА  производството по делото.

            ЗАДЪЛЖАВА   ответника – заместник – министъра на регионалното развитие и благоустройството и ръководител на Управляващия  орган на Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014-2020г., да представи  цялата документация във връзка с обществената  поръчка, открита с  Решение № 12/26.03.2018 г. на кмета на Община Кюстендил,  с предмет: „Инженеринг - проектиране, авторски надзор и изпълнение на дейности по СМР, по обособени позиции", в частта за Обособена позиция 1- Изграждане на преходно жилище за деца от 15 до 18 години.

Насрочва съдебно заседание на 24.09.2019год. от 10,00 часа, за когато да се призоват страните.

Определението не подлежи на обжалване. Същото да се съобщи на страните чрез изпращане на преписи.

                                                             

                                                        АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: