О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                                            

                                     гр.София, 13.09.2021 год.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Г.О., ІІІ-В състав, в закрито заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и първа година, в състав:                                                                 

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н. ДИМОВ

                                                            ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИНА ПЕЙЧИНОВА

                                                                   Мл.с-я: БЕТИНА БОШНАКОВА

                                  

като разгледа докладваното от съдия ДИМОВ в.гр.дело № 4478 по описа за  2021 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

           

       Производството е по чл.258-273 от ГПК.

       Образувано е по въззивна жалба на „Т.С.“ ЕАД, ***, подадена чрез юрк.Н.К., срещу решение от 23.11.2020 г. на СРС, ІІ Г.О., 164 с-в по гр.дело № 52365/ 2019 г.

        След служебна проверка по делото, съдът констатира, че въззивната жалба, подадена от „Т.С.“ ЕАД, ***  е изпратена на въззивната инстанция без да е изпълнена процедурата по  чл.262, ал.1 във вр. с чл. 261, т.4 от ГПК по нейното администриране от първоинстанционния съд. В случая към въззивната жалба е представено  платежно нареждане  за внесена по сметка на СГС, държавна такса в размер на сумата от 73,73 лв. Съдът намира, че дължимата държавна такса в настоящия случай за обжалване пред въззивна инстанция, с оглед разпоредбата на чл.18, ал.1 във вр. чл.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК е в размер на сумата от 122,29 лв. По делото липсват доказателства за внесена държавна такса по сметка на СГС в дължимия размер- 122,29 лв., но и липсват дадени указания от първоинстанционния съд за внасяне на дължимия размер от ищеца по делото на държавна такса за обжалване пред въззивна инстанция.        

          С оглед на изложените съображения, образуваното пред СГС производство, като преждевременно образувано следва да бъде прекратено, като делото се върне обратно на СРС, 164 състав, с оглед изпълнение на процедурата по чл.262, ал.1 във вр. с чл.261, т.4 от ГПК, във връзка с администрирането на подадената въззивна жалба. В случай на неизпълнение на указанията на съда за внасяне на дължимата държавна такса, компетентен да върне същата е СРС. Едва след това, на СГС следва да се изпрати за разглеждане подадената въззивна жалба.

         Така мотивиран, съдът

 

                                                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

          ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 4478/2021 г. по описа на СГС, Г.О., ІІІ-В състав.

          ВРЪЩА делото на СРС,  ІІ Г.О., 164 с-в за администриране на въззивна жалба на „Т.С.“ ЕАД, ***, подадена чрез юрк.Н.К., срещу решение от 23.11.2020 г. на СРС, ІІ Г.О., 164 с-в по гр.дело № 52365/ 2019 г., съгласно мотивите на настоящето определение. 

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

        

         

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:              

 

                                                                             

                                                                                ЧЛЕНОВЕ :1./

 

                                                                                                  

                                                                                                     2./