ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3267
Плевен, 25.09.2024 г.
Административният съд - Плевен - X състав, в закрито заседание на двадесет и пети септември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ЛЮБОМИРА КРЪСТЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Любомира Кръстева административно дело № 812/2024 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 13, ал. 6 от Закон за социалното подпомагане.
Производството е образувано въз основа на жалба с вх.№ 5141/17.09.2024 г. подадена от В. А. В. [ЕГН], от [населено място], обл. Плевен, [улица], срещу Заповед № ЗСП/Д-ЕН-ДМ/1232 от 16.08.2024 г. на директор на ДСП – Долна Митрополия, с която на жалбоподателя е отказана целева помощ за отопление с твърдо гориво по чл. 4, ал. 4 от Наредба № РД-07-5 от 16.05.2008 г. за условията и реда за отпускане на целева помощ за отопление.
Към жалбата е приложена административната преписка.
Жалбоподателят е отстранил своевременно недостатъците на жалбата. Със заявление вх.№ 5311/24.09.2024 г. е направено искане за предоставяне на правна помощ. Представени са декларация за материално и гражданско състояние, разпореждане за отпускане на пенсия и копие от ЕР на ТЕЛК.
Производството е по ЗСП и АПК, оспорва се отказ на ДСП да бъде предоставена целева помощ за отопление с твърдо гориво.
Съгласно чл. 23, ал. 2 от ЗПП системата за правна помощ обхваща и случаите, когато страната по административно дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. Разпоредбата въвежда интересите на правосъдието като задължителна предпоставка за предоставяне на правна помощ по административно дело. В случая се касае за административен процес, в който съгласно чл. 9 от АПК е приложим принципът на служебното начало, което задължава съда служебно да провери законосъобразността на оспорения акт на всички основания.
Съдът счита, че интересите на правосъдието не изискват предоставяне на правна помощ, защото настоящото дело не представлява фактическа и правна сложност, а и служебното начало по административни производства е засилено и правата на жалбоподателя няма да бъдат нарушени.
Налице са предпоставките по чл. 24, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ЗПП, които предвиждат правна помощ да не се предоставя, когато не е необходима от гледна точка на ползата, която тя би донесла на лицето, кандидатстващо за правна помощ. Искането е неоснователно (в този смисъл Определение № 2497 от 9.03.2023 г. на ВАС по адм. д. № 1799/2023 г.).
Воден от горното, Плевенски административен съд, десети административен състав,
ОПРЕДЕЛИ:
І. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане за предоставяне на правна помощ по адм. д. № 812/2024 г. по описа на съда, направено със заявление вх.№ 5311/24.09.2024 г. от В. А. В. [ЕГН], от [населено място], обл. Плевен, [улица].
ІІ. Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок чрез АдмС – Плевен пред ВАС на РБ.
Препис от определението да се връчи на жалбоподателя.
| Съдия: | |