П Р О Т О К О Л
2020 година град Омуртаг
Районен съд Четвърти състав
На двадесет и осми февруари две хиляди и двадесета година
В открито заседание, в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА
Секретар: Стела Викторова
Прокурор: Илиян Паров
Сложи за разглеждане докладваното
от председателя
наказателно общ характер дело №
18 по описа за 2020 година.
Открива съдебното
заседание.
На именно повикване в 11.00 часа се явиха:
Районна прокуратура – Търговище, ТО – Омуртаг, се
представлява от прокурор Илиян Паров.
Подсъдимият А.А.Д., уведомен от
предходното заседание, се явява лично и с адв. В.А. ***, редовно упълномощена.
Подсъдимият Я.С.Х., уведомен от
предходното заседание, се явява лично и с адв. В.А. ***.
Подсъдимият П.Ю.Д., уведомен от
предходното заседание, се явява лично и с адв. В.А. ***, редовно упълномощена.
.............................
Съдът
след като прецени представеното споразумение и процесуалните изявления на
страните, декларациите за отказ от разглеждане на делото по общия ред,
обстоятелството, че обвиненията срещу подсъдимите са за престъпления извън
посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК и с престъпленията не са причинени
имуществени вреди, приема, че споразумението е допустимо. Съдът счита, че
представеното от страните споразумение не противоречи на закона и морала,
същото съдържа елементите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и
следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК и съдържанието му да
бъде вписано в протокола. Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
споразумение.
ВПИСВА съдържанието на споразумението,
както следва:
Днес, 28.02.2020г., между страните по
НОХД № 18/2020г. по описа на Районен съд – Омуртаг, ДП № 188/14г. по описа на
РУ гр.Омуртаг, по преписка вх. № 259/14г. по описа на Районна прокуратура – Т.,
ТО – Омуртаг, а именно Районна прокуратура, представлявана от прокурор И.
ПАРОВ, и адвокат В.А. ***, упълномощен защитник на подсъдимите по делото
П.Ю.Д., А.А.Д. и Я.С. Х.
и подсъдимият
П.Ю.Д., ЕГН **********, с пост. адрес ***, с двойно гражданство: българско и
турско, женен, средно образование, неосъждан;
и подсъдимият
А.А.Д., ЕГН **********, с пост. адрес ***, с българско гражданство, вдовец,
основно образование, неработещ, неосъждан;
и подсъдимият Я.С.Х., ЕГН **********, с пост.
адрес ***, с българско гражданство, женен, основно образование,
пенсионер, неосъждан,
се сключи
следното споразумение:
І.1. Страните приемат за безспорно установено, че
подсъдимият П.Ю.Д.,***, пред надлежен орган на властта – нотариус С. Г., с
рег.№ 327, вписан в регистъра на нотариална камара, с район на действие –
Районен съд гр.Омуртаг, подбудил Я.С.Х., ЕГН **********, с пост. адрес ***,
А.А.Д., ЕГН **********, с пост. адрес в гр.Е. и С. Д. И., ЕГН**********, с пост. адрес ***, като
свидетели в производство по обстоятелствена проверка, за констатиране на право
на собственост на П.Ю.Д. и А. А. Д., и
двамата от гр.С., по нотариално дело № 470/2014г. по регистъра на същия
нотариус, устно и съзнателно да потвърдят неистина, а именно, че познават
лицата П.Ю.Д. и А. А. Д., че същите
владеят имота от смъртта на бащата на П.Ю.Д. през 1982г., който им го подарил и
го подържат и стопанисват, че няма спор за правото на собственост върху този
имот, а именно: двуетажна еднофамилна масивна жилищна сграда, със застроена
площ 77кв.м. и стопански сгради със застроена площ 117кв.м., построени на
основание отстъпено право на строеж в дворно място, за което е отреден поземлен
имот VI-134 в квартал 23 по регулационния план на селото, с площ 945кв.м., при
граници на имота: от двете страни улици, ПИ V-136, ПИ ХV-135 и ПИ VII-133, с
което от обективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 290, ал.1
във вр. с чл.20, ал. 3 от НК.
От субективна
страна деянието е извършено умишлено, под формата на пряк умисъл.
І.2. Страните приемат за безспорно установено, че
подсъдимият А.А.Д., на 21.05.2014г., в гр.Омуртаг, в съучастие с Я.С.Х., ЕГН
**********, с пост. адрес *** и С. Д.
И., ЕГН **********, с пост. адрес ***, като извършител, пред надлежен
орган на властта – нотариус С. Г., с рег.№ 327, вписан в регистъра на
нотариална камара, с район на действие – Районен съд гр.Омуртаг, като свидетел
в производство по обстоятелствена проверка за констатиране на право на
собственост на П.Ю.Д. и А. А. Д., и
двамата от гр.С., по нотариално дело № 470/2014г. по регистъра на същия
нотариус, устно и съзнателно потвърдил неистина, а именно, че познават лицата
П.Ю.Д. и А. А. Д., че същите владеят
имота от смъртта на бащата на П.Ю.Д. през 1982г., който им го подарил и го
подържат и стопанисват, че няма спор за правото на собственост върху този имот,
а именно: двуетажна еднофамилна масивна жилищна сграда, със застроена площ
77кв.м. и стопански сгради със застроена площ 117кв.м., построени на основание
отстъпена право на строеж в дворно място, за което е отреден поземлен имот
VI-134 в квартал 23 по регулационния план на селото, с площ 945кв.м., при
граници на имота: от двете страни улици, ПИ V-136, ПИ ХV-135 и ПИ VII-133, с
което от обективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 290, ал.1
във вр. с чл.20, ал. 2 от НК.
От субективна
страна деянието е извършено умишлено, под формата на пряк умисъл.
І.3. Страните приемат за безспорно установено, че
подсъдимият Я.С.Х., на 21.05.2014г., в гр.Омуртаг, в съучастие с А.А.Д., ЕГН
**********, с пост. адрес в гр.Е., и С. Д.
И., ЕГН **********, с пост. адрес ***, като извършител, пред надлежен
орган на властта – нотариус С. Г., с рег.№ 327, вписан в регистъра на
нотариална камара, с район на действие – Районен съд гр.Омуртаг, като свидетел
в производство по обстоятелствена проверка за констатиране на право на
собственост на П.Ю.Д. и А. А. Д., и
двамата от гр.С., по нотариално дело № 470/2014г. по регистъра на същия
нотариус, устно и съзнателно потвърдил неистина, а именно, че познават лицата
П.Ю.Д. и А. А. Д., че същите владеят
имота от смъртта на бащата на П.Ю.Д. през 1982г., който им го подарил и го
подържат и стопанисват, че няма спор за правото на собственост върху този имот,
а именно: двуетажна еднофамилна масивна жилищна сграда, със застроена площ
77кв.м. и стопански сгради със застроена площ 117кв.м., построени на основание
отстъпена право на строеж в дворно място, за което е отреден поземлен имот
VI-134 в квартал 23 по регулационния план на селото, с площ 945кв.м., при
граници на имота: от двете страни улици, ПИ V-136, ПИ ХV-135 и ПИ VII-133, с
което от обективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 290, ал.1
във вр. с чл.20, ал. 2 от НК.
От субективна
страна деянието е извършено умишлено, под формата на пряк умисъл.
ІІ.1. На основание чл. 290, ал.1 във вр. с чл.20, ал. 3
от НК, прилагайки чл. 54, ал.1 от НК, и в съответствие с чл.381, ал.5, т.2 от НПК, на подсъдимия П.Ю.Д., се налага наказание ЕДНА ГОДИНА „лишаване от свобода”.
На основание
чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ изпълнението на наложеното наказание, считано от датата на
одобряване на настоощето споразумение от съда.
На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК, във връзка с чл.67, ал.2 от НК,
възпитателната работа с подсъдимия П.Ю.Д. се възлага на районен инспектор при РУ – С., по
местоживеене на подсъдимия.
ІІ.2. На основание чл. 290, ал.1 във вр. с чл.20, ал. 2
от НК, прилагайки чл. 54, ал.1 от НК, и в съответствие с чл.381, ал.5, т.2 от НПК, на подсъдимия А.А.Д., се налага наказание ШЕСТ МЕСЕЦА „лишаване от свобода”.
На основание
чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ изпълнението на наложеното наказание, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение от съда.
На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК, във връзка с чл.67, ал.2 от НК,
възпитателната работа с подсъдимия А.А.Д. се възлага на районен инспектор при РУ – Омуртаг, по
местоживеене на подсъдимия.
ІІ.3. На основание чл. 290, ал.1 във вр. с чл.20, ал. 2
от НК, прилагайки чл. 54, ал.1 от НК, и в съответствие с чл.381, ал.5, т.2 от НПК, на подсъдимия Я.С.Х. се налага наказание ШЕСТ МЕСЕЦА „лишаване от свобода”.
На основание
чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ изпълнението на наложеното наказание, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение от съда.
На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК, във връзка с чл.67, ал.2 от НК,
възпитателната работа с подсъдимия Я.С.Х. се възлага на районен инспектор при РУ – Омуртаг, по
местоживеене на подсъдимия.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:____________
/И. П./
ЗАЩИТНИК:___________ ПОДСЪДИМ:
___________
/адв. В.А./ /А.
А. Д. /
ПОДСЪДИМ: ___________
/Я. С. Х. /
ПОДСЪДИМ: ___________
/П. Ю. Д. /
Определението за одобряване
на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11.25 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА
СЕКРЕТАР:СТЕЛА ВИКТОРОВА