№ 1282
гр. Пазарджик , 05.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на пети юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Соня Захариева
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно
наказателно дело № 20215220200820 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
Жалбоподателят К. АЛ. ИЛЧ. – редовно призован, не се явява. По делото по
ел.поща е постъпило становище от адв. С. П. от АК-Благоевград - надлежно
упълномощена от жалбоподателя да го представлява с приложено към
становището пълномощно, с което се уведомява съда, че поради служебна
ангажираност не може да се яви в днешното съдебно заседание, но моли да
бъде даден ход на делото.
За адм.наказ.орган РД АА – Пловдив - редовно призовани, не изпращат
законов или процесуален представител. От същите е постъпило становище по
същество.
Явява се актосъставителят КР. СЛ. КР. – редовно призован.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
1
Докладваха се постъпилите материали по АНП.
Съдът намира, че представените с АНП доказателства са относими към
предмета на делото и следва да бъдат приети, както и че за изясняване на
фактическата обстановка по делото следва да допусне до разпит в качеството
на свидетел актосъставителя, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото: материалите по АНО,
съгласно опис в приложение в съпроводително писмо, с което е изпратена
преписката от РД АА-Пловдив.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел КР. СЛ. КР..
Сне самоличността на свидетеля К. :
КР. СЛ. КР. – на 58 години, от гр.Пловдив, българин, български
гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, работещ, без родство
с жалбоподателя, в служебни отношения с АНО.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
Пристъпи се към разпит на свидетеля К.:
СВИД. К.: Работя в РД АА – Пловдив като инспектор. Актът беше
съставен по повод извършена комплексна проверка на фирмата на
30.03.2021г. Проверката се състои само по документи за период една година
от деня на проверката назад. Бяха проверявани учебни картони и водената
документация от учебния център. В един от картоните на обучаващите се
открихме, че не е даден изискуемият минимум от 31 часа практическо
обучение, а обучаваният се е явил на вътрешен изпит в учебния център, което
е недопустимо. Това се констатира за единия от курсистите. Задължителният
минимум учебни часове е 31 часа и тогава може да мине на вътрешния изпит,
след това за явяване на изпит пред нас. Но той не го е дал или не го е вписал.
2
Мисля, че даде обяснения и каза, че е забравил да го впише в картона и
своевременно обучаваният да се подпише. Учебният картон е приложен към
преписката. Самият курсист не е търсен да даде обяснения дали е взел тези
часове. На 30.03.2021г. тогава приключи самата проверка, има протокол и там
на място съставих и АУАН. Тези 31 часа трябва да бъдат взети по график по
време на обучението, явила се е обучаващата на изпит на 24.10.2020г. До тази
дата е трябвало да бъдат взети тези 31 часа. Актът го съставих на място на И.
в качеството му на ръководител на учебната дейност, но мисля, че той е
ръководител и на самия учебен център.
Съдът докладва направеното доказателствено искане в становище от
адв. П., а именно за допускане до разпит в качеството на свидетел на курсиста
А. М. К. с посочено ЕГН, като се иска същата да бъде допусната като
свидетел след установяване на адреса й за призоваване при режим на
призоваване с оглед на обстоятелството дали е провела всички часове по
време на обучението си като кандидат за придобиване на правоспособност.
Съдът намира, че доказателственото искане е резонно предвид и
показанията на актосъставителя с оглед направеното възражение от
жалбоподателя, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел А. М. К., която да бъде
призована на посочения телефон в учебния картон, а при невъзможност за
свързване да се изиска справка за актуалния адрес на местоживеене и да бъде
призована на същия.
За събиране на гласните доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 29.09.2021г. от 09:40ч., за която дата
и час да се призоват жалбоподателят чрез пълномощника, адв. П. – по
3
телефона, посочен в писмото по ел.поща, както и АНО.
Да се призове допуснатият свидетел по телефона.
Да се изпрати препис от протокола на посочената в становището
ел.поща на адв. П. с оглед направеното искане.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09:26 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4