№ 41815
гр. София, 08.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20251110128161 по описа за 2025 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на
17.12.2025г. от 14:00ч.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл.124 ГПК.
Предявени са искове по чл.411 КЗ и чл.86, ал.1 ЗЗД от
„Д**************е“ АД срещу „Д*****************е“ ЕАД за сумата от
100 лева – частичен иск при пълен размер на вземането от 768 лева -
непогасен остатък от вземане за платено застрахователно обезщетение и
ликвидационни разноски за щети върху л.а. „П*********“ с рег. № ******,
обект на сключен с ищеца договор за имуществено застраховане, които щети
са настъпили при ПТП от 19.05.2023г., в с. Горна Малина, по вина на водач на
МПС, чийто застраховател по риска „Гражданска отговорност на
автомобилистите“ е ответникът и по повод което събитие при ищеца е
заведена щета № *********, ведно със законната лихва от подаване на
исковата молба (15.05.2025г.) до окончателното плащане и за сумата от 22,83
лева – частичен иск при пълен размер на вземането от 175,38 лева –
обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода 16.09.2023г. –
12.05.2025г.
Ответникът е подал отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК, с
1
който оспорва исковете. Счита, че с извънсъдебно платената сума от 1533,90
лева е погасил в цялост задължението си спрямо ищеца по процесната щета.
Предвид годините на експлоатация на автомобила към датата на ПТП –
повече от 3г., същият не следвало да се отремонтира в официален сервиз.
Разпределение на доказателствената тежест:
С оглед становището на страните съдът ОБЯВЯВА за безспорно и
ненуждаещо се от доказване, че в качеството си на застраховател по
имуществена застраховка ищецът е платил застрахователно обезщетение в
твърдения размер за посочените вреди, които са предизвикани по вина на
водач на МПС, чийто застраховател по риска „Гражданска отговорност“ към
датата на събитието бил ответникът, както и че ответникът извънсъдебно е
погасил отправената към него претенция до сумата от 1533,90 лева.
В тежест на ищеца е да докаже действителният размер на щетите върху
л.а. „П*********“ с рег. № ******, получени вследствие на процесното
събитие към датата на настъпване на произшествието.
По доказателствата:
ДОПУСКА като доказателства по делото приложените към исковата
молба документи.
ОТХВЪРЛЯ искането на ответника за приобщаване към делото на
автотехническа експертиза, приложена към отговора на исковата молба,
защото същата не е допусната и изслушана по надлежния ред пред настоящия
съд съгласно чл.195 и сл. ГПК.
ДОПУСКА изслушването на съдебно – автотехническа експертиза по
задачи № 3, 4 и 5, посочени в исковата молба, и по задача, посочена в отговора
на исковата молба, при депозит в размер на 350 лева, вносим както следва : от
ищеца – 200 лева и от ответника – 150 лева, в 1 - седмичен срок по депозитна
сметка на СРС, както и представяне на доказателства за внесен депозит в
същия срок, като ОТХВЪРЛЯ искането по задачи № 1 и 2 от исковата молба,
защото не се отнася до спорни по делото обстоятелства.
НАЗНАЧАВА за вещо лице С. Д. С., с адрес : гр. С**************,
телефон (02) ************.
ОТХВЪРЛЯ исканията на ищеца за изслушване на съдебно –счетоводна
експертиза и по чл.190 ГПК, защото не са насочени към установяване на
2
спорни по делото обстоятелства.
УКАЗВА на вещото лице да представи заключението си поне една
седмица преди датата на съдебното заседание и да работи само след
доказателства за внесен депозит.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг
способ за доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от
адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото
задължение имат и законните представители, попечителите и
пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, като им се връчи и препис от настоящето
определение, като на ищеца се връчи и препис от отговора на исковата молба !
Да се призове вещото лице след представяне на доказателства за внесен
депозит!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3